Рішення № 72462830, 19.01.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
19.01.2018
Номер справи
487/3807/17
Номер документу
72462830
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 487/3807/17

Провадження № 2/487/293/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Кузьменко В.В.,

при секретарі судового засідання - Каламурза О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Департамена праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2017 року керівник Миколаївської місцевої прокуратури № 2 звернувся з позовом в інтересах держави в особі Депатрамента праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Свої вимоги, з урахуванням уточнень, прокурор мотивував тим, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.07.2011 року зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 800 грн. починаючи з 02.03.2011 року до повноліття дітей. Аліменти відповідно до закону підлягають щомісячній індексації. У зв’язку з тим, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти, ОСОБА_2 у травні 2015 року звернулась до управління ДПСЗН ММР з заявою про виплату тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, де була поставлена на облік. За період з травня 2015 року по 23.06.2017 року ОСОБА_2 отримала 22 827 грн. державної допомоги.

Посилаючись на те, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до державного бюджету, прокурор просив стягнути з відповідача 22 827 грн. виплаченої державної допомоги.

Прокурор Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 підтримав вимоги позовної заяви, просив їх задовольнити.

Відповідач участі у судовому засіданні не приймав, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є батьком малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 7, 8).

На примусовому виконанні у державній виконавчій службі знаходиться виконавчий лист, виданий 03.02.2012 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 800 грн. починаючи з 02.03.2011 року до повноліття дітей (а.с. 6).

У період з травня 2015 року по 23.06.2017 року ОСОБА_2 перебувала на обліку в ДПСЗН як отримувач тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. За цей період отримала 22 827 грн. (а.с. 9-10, 12-14).

Постановою КМУ від 22.02.20016 року № 189 затвердежно Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме (далі – Порядок).

Відповідно до пункту 12 Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Згідно частини 10 статті 181 СК України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Таким чином позов підлягає задоволенню.

Оскільки позивач – юридична особа, звільнений від сплати судового збору при поданні позову, на підставі підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» та пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави має бути стягнуто 704 гривні 80 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 141, 259, 263-268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 (Інгільського відділу) в інтересах держави в особі Департамету праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1), місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради 22 827 (двадцять дві тисячі вісімсот двадцять сім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1), місце реєстрації: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Згідно з п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 29.01.2018 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72462830 ?

Документ № 72462830 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72462830 ?

Дата ухвалення - 19.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72462830 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72462830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72462830, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 72462830, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72462830 відноситься до справи № 487/3807/17

Це рішення відноситься до справи № 487/3807/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72462821
Наступний документ : 72462888