Ухвала суду № 72462691, 26.02.2018, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2-з/470/1/18

Справа № 470/117/18

УХВАЛА

26 лютого 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря Дячук А.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2018 року позивачка звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики, в розмірі 1096611,74 грн.

Того ж дня, позивачка звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження двох нежитлових будівель, які належать відповідачу та знаходяться по вул. Леніна, 2-Б/1 та 2-Б/3 в смт. Березнегувате Миколаївської області. Свою заяву мотивувала тим, що на сьогоднішній день відповідач припинив свою підприємницьку діяльність, частина його нерухомого майна знаходиться в іпотеці, що свідчить про наявність непогашених фінансових зобов’язань та відчуження вказаного майна, може істотно ускладнити виконання рішення суду.

Розглянувши дану заяву та матеріали, що до неї долучені, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частина 2 ст.150 вказаного Кодексу передбачає вид забезпечення позову, як заборона вчиняти певні дії.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач припинив свою підприємницьку діяльність по вирощуванню зернових та технічних культур 07 вересня 2012 року.

Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 17 лютого 2018 року, у відповідача у власності перебуває нежитлова будівля, площею 268,6 кв. м. по вул. Леніна, 2-Б/1 в смт. Березнегувате Миколаївської області та нежитлова будівля по вул. Леніна, 2-Б/3 в смт. Березнегувате Миколаївської області. Крім того, у відповідача у власності перебуває житловий будинок по вул. Сонячній, 18 в смт. Березнегувате, який перебуває в іпотеці ВАТ «Державний ощадний банк України» за іпотечним договором від 19 квітня 2008 року.

З огляду на викладене, враховуючи зміст позовних вимог позивачки та обґрунтованість її заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення позову позивачки шляхом заборони відчуження нежитлових будівель відповідача.

Керуючись ст.ст.149,150,153,157 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, задовольнити.

Заборонити відчуження нежитлової будівлі по вул. Леніна, 2-Б/1 в смт .Березнегувате Миколаївської області, площею 268,6 кв.м., та нежитлової будівлі по вул. Леніна, 2-Б/3 в смт .Березнегувате Миколаївської області, що належать на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити до державного реєстратора реєстраційної служби Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя С. А. Луста