Ухвала суду № 72462168, 27.02.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2997/18

Провадження № 1-кс/161/1784/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 27 лютого 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., при секретарі Данієляні А.К., за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, слідчого СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП «Луцьке підприємство електротранспорту» (ЄДРПОУ 03327931, місцезнаходження юридичної особи: 43018, Волинська область, м. Луцьк вулиця Даньшина, 1/52), а саме оригіналів наступних документів: рахунків-фактур про оплату запчастин, поставлених ФОП ОСОБА_3, вимог на отримання запчастин до контактної мережі, звітів (актів) про використання запчастин до контактної мережі тролейбусів, прихідних ордерів, інформації про рух використаних запчастин, поставлених ОСОБА_3 (секційних ізоляторів, тролейбусних стрілок, тролейбусних перетинів), а також, положень про відділи та штатний розпис КП «Луцьке підприємство електротранспорту» з наданням можливості їх вилучення.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12015030010003737 від 03.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.191КК України, так як в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді директора КП «Луцьке підприємство електротранспорту», за попередньою змовою з головним інженером підприємства ОСОБА_5 та менеджером з постачання підприємства ОСОБА_6, керуючись метою розтрати чужого майна, зловживаючи своїм службовим становищем, протягом липня-вересня 2015 року при закупівлі запчастин до контактної мережі у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, здійснили розтрату грошових коштів КП «Луцьке підприємство електротранспорту» на суму 131 045 гривень, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому клопотання слідчого СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) слідчому СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 чи за її дорученням оперативному підрозділу чи іншому слідчому тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП «Луцьке підприємство електротранспорту» (ЄДРПОУ 03327931, місцезнаходження юридичної особи: 43018, Волинська область, м. Луцьк вулиця Даньшина, 1/52), а саме оригіналів наступних документів: рахунків-фактур про оплату запчастин, поставлених ФОП ОСОБА_3, вимог на отримання запчастин до контактної мережі, звітів (актів) про використання запчастин до контактної мережі тролейбусів, прихідних ордерів, інформації про рух використаних запчастин, поставлених ОСОБА_3 (секційних ізоляторів, тролейбусних стрілок, тролейбусних перетинів), а також, положень про відділи та штатний розпис КП «Луцьке підприємство електротранспорту» з наданням можливості їх вилучення. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук