Ухвала суду № 72462038, 28.02.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/23439/17

Провадження №11-сс/772/2/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Нагорняк Є. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Нагорняка Є.П.,

суддів: Ковальської І.А., Мішеніної С.В.,

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України клопотання ОСОБА_2, яке міститься в його апеляційній скарзі на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 7 листопада 2017 року,

в с т а н о в и в:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 7 листопада 2017 року, якою ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні скарги про скасування постанови старшого слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону капітана юстиції Р. Клим’юка від 15.10.2017 про закриття кримінального провадження в частині вчинення колишнім командувачем ПС ЗС України ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 425 КК України.

Апеляційний розгляд призначений на 28 лютого 2018 року о 16:30 год. в залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області №3.

В клопотанні, що міститься в апеляційній скарзі, ОСОБА_2 просить провести апеляційний розгляд за його присутності в режимі відеоконференції з Апеляційного суду Івано-Франківської області, оскільки він проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з неможливістю його безпосередньої участі в Апеляційному суді Вінницької області за станом здоров’я та матеріальним становищем.

Апеляційний суд вважає, що клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за доцільне провести судовий розгляд за участю скаржника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 7 листопада 2017 року, призначений на 28 лютого 2018 року о 16:30 годині, проводити в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Івано-Франківської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити голові Апеляційного суду Івано-Франківської області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

Згідно з оригіналом: