Рішення № 72461820, 27.02.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/28143/17

Провадження № 2/127/7104/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою. Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1 є власником 11/20 часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в м. Вінниці по провул. Наскрізний, 39. Співвласником будинковолодіння є ОСОБА_2, якій належить 9/20 будинковолодіння. Рішенням виконкому Вінницької міської ради народних депутатів №28/1063 від 27.08.1953року за будинковолодінням закріплена земельна ділянка площею 950кв.м. Між сторонами фактично склався порядок користування, де по межі встановлено паркан. Просить встановити порядок користування земельною ділянкою загальною площею 0,0928га, що розташована в м. Вінниці по провул. Наскрізному, 39 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно до кадастрового плану, виготовленого 14.08.2017року ДП «Поділлягеодезкартографія», згідно якого: - ОСОБА_2 користується земельною ділянкою №1 площею 0,0477га; ОСОБА_1 користується земельною ділянкою №2, площею 0,0451га.

В судовому засіданні позивач позов підтримала за обставин викладених в ньому, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала щодо його задоволення.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

Між сторонами виникли правовідносини щодо користування земельною ділянкою, які регулюються Земельним кодексом України.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі – продажу частини житлового будинку від 22.09.2009 року ОСОБА_1 є власником 11/20 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель під №39 по провулку Сквозному в м. Вінниці (а.с.9).

Згідно договору міни від 07.07.2014року ОСОБА_2 є власником 9/20 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель під №39 , розташованого в м. Вінниці по провулку Наскрізному(а.с.12-13).

Рішенням виконкому Вінницької міської ради народних депутатів №28/1063 від 27.08.1953року за будинковолодінням закріплена земельна ділянка площею 950кв.м. (а.с.19-20).

Спорів щодо межі земельної ділянки із суміжним землевласником та землекористувачем відсутні, що підтверджується актом від 13.11.2007р. (а.с.21).

Відповідно до кадастрового плану земельної ділянки виготовленого ДП «Поділлягеодезкартографія» від 14.08.2017р. сторонам пропонуються такий порядок користування: ОСОБА_2 користується земельною ділянкою №1 площею 0,0477га; ОСОБА_1 користується земельною ділянкою №2, площею 0,0451га (а.с.22).

Проти вказаного порядку користування земельною ділянкою сторони на момент розгляду справи не заперечують.

У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди відповідно до ст. 120 ЗК України.

Так само ст. 377 ЦК України визначено, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Стаття 81 Земельного кодексу України визначає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами. Право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає: при добровільному об'єднанні власниками належних їм земельних ділянок; при придбанні у власність земельної ділянки двома чи більше особами за цивільно-правовими угодами; при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами; за рішенням суду (ст. 87 ЗК).

Статтею 91 Земельного кодексу України (в ред. 1970р.) встановлюється, що особи, яким належить будинок на праві спільної власності, користуються земельною ділянкою спільно. Порядок користування нею визначається співвласниками будинку залежно від розміру часток в спільній власності на будинок. Наступні зміни в розмірі часток в спільній власності на будинок, які сталися у зв'язку з прибудовою, надбудовою або перебудовою, не тягнуть за собою змін встановленого порядку користування ділянкою. Якщо згоди на користування спільною земельною ділянкою не досягнуто, спір вирішується в судовому порядку.

Згідно п. 19 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004р. №7, у справах за позовами учасників спільної власності на землю про встановлення порядку володіння і користування спільною земельною ділянкою, на якій розташовані належні їм: житловий будинок, господарські будівлі та споруди, суд з’ясовує і враховує можливість нормального користуванням будинком і здійснення догляду за ним, розташування господарських будівель, споруд, необхідність зведення будівель, розташування плодово-ягідних насаджень співвласників, можливість проходу з вулиці на подвір’я тощо. Враховуються також вимоги санітарних правил і правил протипожежної безпеки. В разі неможливості перенесення співвласниками господарських будівель і насаджень на надану в його користування частину ділянки, суд має обговорити питання про відповідну грошову компенсацію.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає можливим встановити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: м. Вінниця, провул. Наскрізний, 39, між сторонами відповідно до кадастрового плану, виготовленого 14.08.2017р. ДП «Поділлягеодезкартографія», згідно якого: ОСОБА_2 користується земельною ділянкою №1 площею 0,0477га; ОСОБА_1 користується земельною ділянкою №2, площею 0,0451га.

Судові витрати за клопотанням позивача суд залишає за останнім.

На підставі викладеного згідно ст. ст. 81, 87, 120 ЗК України, постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», керуючись ст. ст. 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити порядок користування земельною ділянкою загальною площею 0,0928га, що розташована в м. Вінниці по провул. Наскрізному, 39 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно до кадастрового плану, виготовленого 14.08.2017року ДП «Поділлягеодезкартографія», згідно якого:

- ОСОБА_2 користується земельною ділянкою №1 площею 0,0477га;

- ОСОБА_1 користується земельною ділянкою №2, площею 0,0451га.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 27.02.2018року.

ОСОБА_1, м. Вінниця, провулок Наскрізний,39, ІПН НОМЕР_1.

ОСОБА_2, м. Вінниця, провулок Наскрізний, 39, ІПН1187407901.

Вінницька міська рада, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код ЄДРПОУ 25512617.

Суддя: