Ухвала суду № 72461819, 27.02.2018, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/324/17

Провадження № 2/147/14/18

У Х В А Л А

27.02.2018 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина І.А.,

з участю секретаря Свистун А.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк», ТОВ «Естейт селлінг», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

27.02.2018 року до судового розгляду представником позивача надано клопотання про витребування доказів. В судовому засіданні представник позивача підтримала надане раніше клопотання, просила його задовольнити.

Інші учасники не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи: роз’яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показань свідків.

Враховуючи, що витребування у відповідача в якості доказів документів неможливо іншим чином, як на підставі ухвали суду та дані документи в подальшому мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає, необхідним витребувати перелічені документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 208, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Тростянецької РДА реєстраційну справу на об’єкт нерухомого майна: житловий будинок за адресою с.Северинівка, вул.Конституції, 11, Тростянецького району Вінницької області (реєстраційний номер об’єкта в ДРРП 853058105241).

Витребувати від відповідача ТОВ «ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ» документи, відповідно до яких у них виникло право надавати в іпотеку ПАТ КБ «Приватбанк» спірне майно - житловий будинок за адресою с.Северинівка, вул.Конституції, 11, Тростянецького району Вінницької області.

Строк виконання ухвали встановити у п’ять днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя