Ухвала суду № 72461630, 28.02.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/2325/17

УХВАЛА

28.02.2018 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Воронюк В.А.

з участю секретаря Полонської Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в м.Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду .

26.02.2018 року перший заступник керівника Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3, відповідно до статі 56 ЦПК України, ст.23 Закону України «Про прокуратуру» подав до суду клопотання про вступ у цивільну справу, згідно якого просив допустити його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

В судовому засіданні представник позивача не заперечили в задоволенні заяви прокурора.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.56 ЦПК у визначених законом випавдках, прокурор звертається з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами , а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом до іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу .

Пунктом 2 ч. 6 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що під час здійснення представництва інтересів громадянина або держави у суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом та законом, що регулює виконавче провадження вступати у справу, порушену за позовом (заявою, поданням) іншої особи, на будь-якому етапі судового провадження.

З врахування зазначених обставин, суд вважає, що клопотання прокурора про вступ у цивільну справу слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.56 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання першого заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вступ у цивільну справу задовольнити.

Допустити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача прокурора Калинівської місцевої прокуратури .

Копію ухвали вручити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя : підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

28.02.2018