
Справа № 128/557/16-ц
УХВАЛА
31 січня 2018 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі – Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області заяву представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Вінницького району Вінницької області, Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Батьківщина», Приватного проектно-вишукувального підприємства « Еководземпроект», ОСОБА_3 « про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом скасування реєстрації земельної ділянки », треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області -
ВСТАНОВИВ:
З 04 лютого 2016 року в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
31.01.2018 року до судового засідання з’явилися позивач та її представник, після оголошення у засіданні технічної перерви подали через канцелярію суду заяву про продовження розгляду справи у їх відсутності.
Відповідачі , треті особи та їх представники до судового засідання не з*явилися .
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради ОСОБА_4 подала заяву про проведення розгляду справи у їх відсутності при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Представник третьої особи ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_5 подала суду заяву про проведення судового розгляду у її відсутності , підтримала позов.
Представник Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області ОСОБА_6 подала заяву про проведення розгляду справи у її відсутності.
Інші учасники справи до судового засідання не з*явилися по невідомим для суду причинам.
Представник позивача ОСОБА_7 у вище зазначеній заяві також просив суд залучити по даній справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, оскільки заявлені позовні вимоги про скасування реєстрації спірної земельної ділянки у ДЗК, а дана реєстрація виконувалась працівниками Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, тому рішення у даній справі може торкнуться прав та обов’язків вказаного Управління .
Дослідивши матеріали справи, з огляду на межі та зміст позовних вимог по даній цивільній справі, виходячи з положень ч.ч.1, 3-4 ст. 51 ЦПК України та беручи до уваги те, що рішення по даній справі може вплинути на права і обов’язки Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, так як позивач просить скасувати реєстрацію у Державному земельному кадастрі спірної земельної ділянки, що проводилася працівниками Управління Держземагенства у Вінницькому районі, яке, на підставі Наказу Держгеокадастру від 27.08.2015 № 404 було реорганізовано шляхом перетворення, та правонаступником якого на даний час є Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити у дане управління якості співвідповідача у даній справі.
Керуючись ст.51 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_7 про залучення співвідповідача – задовольнити.
Залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Вінницького району Вінницької області, Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Батьківщина», Приватного проектно-вишукувального підприємства « Еководземпроект», ОСОБА_3 « про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом скасування реєстрації земельної ділянки», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області -
у якості співвідповідача - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області( м. Вінниця , вул. Келецька, буд. 63, 21027 ).
Направити вказаному співвідповідачу копію позовної заяви, а також судову повістку для виклику до судового засідання.
Також, суд роз’яснює, що представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області має право ознайомитися із матеріалами даної цивільної справи та до наступного судового засіданні подати свій відзив на позов.
Об’явити перерву в судовому засіданні до 12.03.2018 року о 12.30 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає , але заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу учасниками справи на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.
Суддя:
Судове рішення № 72461418, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/557/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: