
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року м. Житомир справа № 806/3507/17
категорія 10.2.4
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Коростенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Колективного сільськогосподарського підприємства "Чоповицьке" про стягнення 2879,43 грн.,
встановив:
Коростенське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства "Чоповицьке" про стягнення стягнення 2879,43 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за жовтень-листопад 2017. В обгрунтування вказав, що заборгованість у добровільному порядку не погашена, тому підлягає стягненню у примусовому.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 10.01.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.
Ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі направлялась відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
26.02.2018 на адресу суду повернулося поштове відправлення з відміткою " за закінченням терміну зберігнання"
Отже, відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України, ухвала вважається врученою належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що Колективне сільськогосподарське підприємство "Чоповицьке" перебуває як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на обліку в Коростенському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області.
У відповідності до вимог Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", суб'єкти підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, крім платників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені у підпункті 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у 100 % розмірі від об'єкта оподаткування, яким є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Як вбачається з п. 2 Розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій, а підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (пп. 6.4, пп. 6.7 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду N 21-1 від 19.12.2003 року зі змінами та доповненнями).
Відповідач має заборгованість перед Пенсійним Фондом України по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за жовтень-листопад 2017 у сумі 2879,43 грн. , що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" , довідеою про розмір заборгованості та розрахунком заборгованості. (а.с. 5-10).
Враховуючи наведене та те, що відповідач заперечень проти позову та доказів про відшкодування вказаних фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в розмірі 2879,43 грн. не надав, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 262,255,295 Кодексу адміністративного судочинства України,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства "Чоповицьке" (смт.Чоповичі, Малинський район, Житомирська область,11620, код ЄДРПОУ 00488786) на користь Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ( вул.Грушевського,16/1, м.Коростень, Житомирська область, 1500, код ЄДРПОУ 37909216) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах жовтень-листопад 2017 року в сумі 2879,43 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят дев"ять гривень сторок три копійки).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його складення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 72461121, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/3507/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: