Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
27 лютого 2018 р. Справа №805/4117/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді - Голошивця І.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов Державної служби України з питань праці до Публічного акціонерного товариства “ДТЕК “Донецькобленерго” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
В С Т А Н О В И В:
Державна служби України з питань праці звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства “ДТЕК “Донецькобленерго” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов’язання повного зупинення робіт з використанням технологічних транспортних засобів.
Представник відповідача надав до суду клопотання про зупинення провадження для можливості вирішення спору мирним шляхом .
Представник позивача не заперечував проти клопотання про зупинення провадження, про що свідчить підпис у клопотанні представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зупинити провадження по справі для надання сторонам часу для примирення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 6, 236, 255, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача про зупинення провадження по справі – задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Державної служби України з питань праці до Публічного акціонерного товариства “ДТЕК “Донецькобленерго” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, до 24 квітня 2018 року о 12 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга подається на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Суддя Голошивець І.О.
Судове рішення № 72460998, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4117/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: