Ухвала суду № 72460990, 26.02.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 лютого 2018 р. Справа №805/741/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Відкрите акціонерне товариство "Костянтинівський металургійний завод" про зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Відкрите акціонерне товариство "Костянтинівський металургійний завод" про зобов'язання призначити та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 18 листопада 2017 року, з урахуванням пільгового стажу роботи за Списком № 2 з 26 серпня 1985 року по 22 серпня 1988 року та з 13 червня 1989 року по 26 лютого 1996 року, на посаді "волочильника волочільно-калібрувальної дільниці" в Костянтинівському металургійному заводі ім. Фрунзе (після реорганізації Відкрите акціонерне товариство "Костянтинівський металургійний завод") та скасування рішення від 28 листопада 2017 року як незаконного.

Відповідно до ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 72 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи що спір стосується питання правомірності рішення відповідача про відмову в призначенні пільгової пенсії позивачу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зобов'язати відповідача надати до суду належним чином оформлену пенсійну справу позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 72, 77 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області належним чином оформлену пенсійну справу ОСОБА_1 та всі документи, які стали підставою для прийняття рішення від 28.11.2017 про відмову в призначенні йому пільгової пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ушенко С.В.