Ухвала суду № 72460983, 28.02.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 лютого 2018 р. Справа №805/3709/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши за власною ініціативою питання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі за період з вересня 2014 року по листопад 2014 року та стягнення компенсації за невикористану відпустку (11 календарних днів).

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви надано письмові докази, а саме: копії сторінок паспорта ОСОБА_1, копія ідентифікаційного коду ОСОБА_1, копія сторінок трудової книжки ОСОБА_1, копія наказу про звільнення ОСОБА_1 , а також копії розрахункових листків роботодавця за вересень 2014 року та жовтень 2014 року, проте не засвідчені належним чином.

Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі-КАС України) письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу ( ч.3 ст.80 КАС України).

Для повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 копії сторінок паспорта ОСОБА_1, копію ідентифікаційного коду ОСОБА_1, копію сторінок трудової книжки ОСОБА_1, копію наказу про звільнення ОСОБА_1 , а також копії розрахункових листків роботодавця за вересень 2014 року та жовтень 2014 року засвідчені належним чином, відповідно до чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11,77,80,94,161,248,256,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати у ОСОБА_1 копії сторінок паспорта ОСОБА_1, копію ідентифікаційного коду ОСОБА_1, копію сторінок трудової книжки ОСОБА_1, копію наказу про звільнення ОСОБА_1 , а також копії розрахункових листків роботодавця за вересень 2014 року та жовтень 2014 року, засвідчені належним чином, відповідно до чинного законодавства.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_1, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 7,8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голуб В.А.