
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 лютого 2018 р. Справа №805/130/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши за власною ініціативою питання про витребування доказів по адміністративній справі ОСОБА_1 до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Міністерства юстиції України, Нікольської районної державної адміністрації Донецької області про визнання протиправними та скасування висновку Мангуської ОДПІ від 20.09.2016 року № 10/05-40-13-05, довідки Департаменту з питань люстрації Міністерства юстиції України №13473/14/7-17 від 20.12.2017 року про результати перевірки, передбаченої Законом України «Про очищення влади», розпорядження в.о. голови Нікольської районної державної адміністрації Донецької області №2к від 04.01.2018 року «Про звільнення ОСОБА_1», а також поновлення на посаді начальника відділу державної реєстрації Нікольської районної державної адміністрації Донецької області та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа: Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування висновку Мангуської ОДПІ від 20.09.2016 року № 10/05-40-13-05 та довідки про результати перевірки Департаменту з питань люстрації Міністерства юстиції України.
Ухвалою суду від 09 січня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: копій додатків до позовної заяви до суду відповідно до кількості учасників справи, позовної заяви оформленої належним чином, документа про сплату судового збору у сумі 729,60 грн.
На виконання ухвали суду 26.01.2018 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 ( 87050, АДРЕСА_1) до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (87400, Донецька обл., Мангушський район, селище міського типу Мангуш, проспект Миру, будинок 75), Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 13), Нікольської районної державної адміністрації Донецької області (87000, Донецька обл., Нікольський район, селище міського типу Нікольське, вулиця Свободи, будинок 87) про визнання протиправними та скасування висновку Мангуської ОДПІ від 20.09.2016 року № 10/05-40-13-05, довідки Департаменту з питань люстрації Міністерства юстиції України №13473/14/7-17 від 20.12.2017 року про результати перевірки, передбаченої Законом України «Про очищення влади», розпорядження в.о. голови Нікольської районної державної адміністрації Донецької області №2к від 04.01.2018 року «Про звільнення ОСОБА_1», а також поновлення на посаді начальника відділу державної реєстрації Нікольської районної державної адміністрації Донецької області та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу. До уточненої позовної заяви додано квитанції про сплату судового збору від 22.01.2018 року. Ухвалою суду від 30.01.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Міністерства юстиції України, Нікольської районної державної адміністрації Донецької області про визнання протиправними та скасування висновку Мангуської ОДПІ від 20.09.2016 року № 10/05-40-13-05, довідки Департаменту з питань люстрації Міністерства юстиції України №13473/14/7-17 від 20.12.2017 року про результати перевірки, передбаченої Законом України «Про очищення влади», розпорядження в.о. голови Нікольської районної державної адміністрації Донецької області №2к від 04.01.2018 року «Про звільнення ОСОБА_1», а також поновлення на посаді начальника відділу державної реєстрації Нікольської районної державної адміністрації Донецької області та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та відкрито провадження по справі № 805/130/18-а.
З матеріалів справи вбачається, що позивач проситьсуд поновити її на посаді та стягнути середній заробіток за весь час вимушеного прогулу. За правилами частини другої статті 235 КЗпП України у разі ухвалення рішення про поновлення на роботі орган, який розглядає трудовий спір, одночасно приймає рішення про виплату працівникові середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Середній заробіток працівника визначається відповідно до статті 27 Закону України «Про оплату праці» за правилами, передбаченими Порядком.
З урахуванням цих норм, зокрема абзацу третього пункту 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100 середньомісячна заробітна плата за час вимушеного прогулу працівника обчислюється виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов'язана виплата, тобто дню звільнення працівника з роботи.
Як вбачається з матеріалів справи, позивача було звільнено з посади начальника відділу державної реєстрації Нікольської районної державної адміністрації Донецької області 04.01.2018 року.
Суд вважає за необхідне витребувати у Нікольської районної державної адміністрації Донецької області довідку про середню заробітню плату ОСОБА_1, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу ( ч.3 ст.80 КАС України).
Для повного і всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Нікольської районної державної адміністрації Донецької області довідку про середню заробітню плату ОСОБА_1, виходячи з виплат, отриманих нею за попередні два місяці роботи, а саме за листопад та грудень 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 120, 128, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ :
Витребувати у Нікольської районної державної адміністрації Донецької області довідку про середню заробітню плату ОСОБА_1, виходячи з виплат, отриманих нею за попередні два місяці роботи, а саме за листопад та грудень 2017 року.
Копію ухвали для виконання направити до Нікольської районної державної адміністрації Донецької області, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 7,8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Голуб В.А.
Судове рішення № 72460895, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/130/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: