
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 лютого 2018 року Справа № 804/251/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗПОСТАЧАННЯ" до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗПОСТАЧАННЯ" звернулось до суду з позовом до Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
В поданій позовній заяві були виявлені порушення вимог встановлених ст.160,161 КАС України, у зв'язку з чим 15 січня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків
Зазначена ухвала була направлена позивачу поштою за адресою вказаною у позовній заяві.
Однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».
Таким чином, вимоги винесеної ухвали позивачем у вказаний термін не були виконані.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗПОСТАЧАННЯ" до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили згідно зі ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст. 295 КАС України.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 72460790, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/251/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: