
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 лютого 2018 року Справа № 804/7252/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Прудника С.В.
при секретарі судового засідання Стогній К.В.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Резніков Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання щодо зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/7252/17 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість № 0009451305 від 18.07.2017 р. на суму 252457,05 грн. та № 000961305 від 18.07.2017 р. на суму 850,00 грн.
Представником позивача надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 804/7252/17 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/7046/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
В судовому засіданні 12.02.2018 року представник позивача подане клопотання підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі, посилаючись на те, що спірні у даній справі податкові повідомлення-рішення винесені на підставі того ж акту перевірки, що і рішення, які є предметом оскарження у справі № 804/7046/17.
Представник відповідача проти клопотання не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/7046/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, виходячи з такого.
Предметом спору у даній справі є правомірність податкових повідомлень-рішень про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість № 0009451305 від 18.07.2017 р. на суму 252457,05 грн. та № 000961305 від 18.07.2017 р. на суму 850,00 грн., які прийняті на підставі акта перевірки № 6499/04-3в-13-03/НОМЕР_2 від 19.06.2017 р.
Також, на підставі акта перевірки № 6499/04-3в-13-03/НОМЕР_2 від 19.06.2017 р. Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області прийнято податкове повідомлення-рішення №0009391305 від 18.07.2017 р., податкове повідомлення-рішення №0009411305 від 18.07.2017 р., рішення №0009431305 від 18.07.2017 р., вимогу №Ф-0009421305 від 18.07.2017 р., яке оскаржується у справі № 804/7046/17.
Станом на 12.02.2018 року рішення у справі № 804/7046/17 не набрало законної сили.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
У зв'язку з викладеним є необхідність зупинити провадження у справі № 804/7252/17 до набрання законної сили судового рішення у справі № 804/7046/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Керуючись статтями 236, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зупинення провадження - задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі № 804/7252/17 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судового рішення у справі № 804/7046/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Копію ухвали про зупинення провадження у справі направити всім сторонам по справі.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складений 16 лютого 2018 року.
Суддя С. В. Прудник
Судове рішення № 72460710, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/7252/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: