Ухвала суду № 72460695, 19.02.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 лютого 2018 року

Справа №804/84/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Барановського Р.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Дніпрі про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/84/17 за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі: Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Дніпрі до ПАТ "Дніпровський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 року задоволено адміністративний позов керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі: Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Дніпрі до ПАТ "Дніпровський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості. Стягнуто з ПАТ "Дніпровський машинобудівний завод" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 1 та Списком №2 за серпень-листопад 2016 року в розмірі 194 444 грн. 70 коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.04.2017р. розстрочено виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2017р., шляхом здійснення сплати платником податків рівними частинами по 8 101, 86 грн. щомісячно у період з травня 2017 року по квітень 2019 року та у травні 2019 року - 8 101.92 грн. із відображенням розстрочки в особистому рахунку платника податку.

На виконання вищевказаної постанови Дніпропетровським окружним адміністративним судом 21.11.2017 року видано виконавчий лист № 804/84/17.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 26.01.2018 р. надійшла заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Дніпрі про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/84/17.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист по справі № 804/84/17 був виданий представнику Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Дніпрі 21.11.2017р., проте строк пред’явлення виконавчого документа до виконання сплинув 11.07.2017р.

Таким чином з аналізу вищенаведених норм чинного законодавства та викладених обставин вбачається, що заявником (стягувачем) пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа з причин, які не залежали від волі стягувача.

Суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та наявності підстав для поновлення цього строку.

Керуючись статтями 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Дніпрі про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Правобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України у м. Дніпрі пропущений строк пред'явлення виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 804/84/17 до виконання строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.А. Барановський