Ухвала суду № 72460660, 17.02.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 лютого 2018 року № 804/526/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.26, код ЄДРПОУ 21910427) про заміну сторони її правонаступником по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1(АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, пр.Шахтобудівників, буд.5, код ЄДРПОУ 40382828), Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду м.Запоріжжя (69076, м.Запоріжжя, вул.Запорозького козацтва, буд.25-А, код ЄДРПОУ 41248943) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

06.02.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження за вказаним позовом.

16.02.2018 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, а саме: з Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

В обгрунтування заяви зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017 року "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Нікопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача-1 його правонаступником, у зв'язку з проведеною реорганізацією.

Керуючись ст.ст. 52, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області про заміну відповідача-1 його правонаступником у справі № 804/526/18 - задовольнити.

Замінити відповідача-1 на його правонаступника, а саме: Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.26, код ЄДРПОУ 21910427).

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв