Ухвала суду № 72460608, 13.02.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 лютого 2018 року

Справа №804/2758/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді головуючого судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву П'ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/2758/17 за адміністративним позовом П'ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою "Саксаганська агропромтехніка" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2017 року у адміністративній справі № 804/2758/17 за адміністративним позов П'ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою "Саксаганська агропромтехніка" про стягнення заборгованості було задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою "Саксаганська агропромтехніка" на користь П'ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за березень 2017 року на загальну суму 2 407,16 грн.

04.01.2018 року представником позивача (стягувача) отримано виконавчий лист у справі № 804/2758/17.

29.01.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від П'ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/2758/17.

В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначив, що виконавчий лист від 22.05.2017 року був отриманий представником Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 04.01.2018 року, при цьому строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 27.09.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2018 року було призначено до розгляду дану заяву.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, клопотань про розгляд справи за їх відсутності не надали.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно частини 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, судом встановлено, що з заявами про видачу виконавчого листа позивач звертався 19.06.2017 року (вх.№25890) та 12.10.2017 року (вх.№45057), проте виконавчий лист представником позивача (стягувач) отримано лише 04.01.2018 року.

Судове рішення набрало законної сили 26.06.2017 року, строк пред’явлення виконавчого листа до виконання до 27.09.2017 року.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що позивач неодноразово звертався до суду з заявами про видачу виконавчого листа, а ним його отримано лише 04.01.2018 року, в якому вже строк пред’явлення виконавчого листа до виконання сплинув, у зв’язку із встановленням Законом тримісячного строку пред’явлення до виконання виконавчого документа та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості пред’явити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 376 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву П'ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/2758/17 - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/2758/17 за адміністративним позовом П'ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою "Саксаганська агропромтехніка" про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до п.20 ч.1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев