Ухвала суду № 72459490, 26.02.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 461/5495/15-к

пр.№ 1-кп/464/184/18

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

26 лютого 2018 року, Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого Лєсного С.Є., з участю секретаря Гарасимович Ю.Р.; прокурора Максимціва Б.Б., представника потерпілого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, обвинуваченого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

З Апеляційного суду Л/о в провадження Сихівського районного суду м.Львова 31.01.2018 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015140050000687 від 26.02.2015 р., згідно з яким ОСОБА_3 07.05.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України.

Захисник ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору, покликаючись на те, що: обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України, а також на наявність багатьох порушень норм КПК України та неточностей.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор та представник потерпілого заперечили проти заявленого клопотання. Вважають, що дане клопотання є безпідставним.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення заявлених клопотань з огляду на наступне.

Підстави для повернення обвинувального акту прокурору визначені в п.3 ч. 3ст. 314 КПК України, яким передбачено, що суд має право прийняти рішення повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Таким чином, вказаною нормою закону визначено вичерпний перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, а саме невідповідність обвинувального акту вимогам закону. Інші недоліки, допущені органом досудового розслідування та прокурором під час досудового розслідування, не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Відтак, суд вважає, що за таких обставин вказані доводи сторони захисту не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору, а тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити. Інші недоліки можуть бути усунуті в ході судового розгляду.

Відповідно до ст.ст. 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов’язані з підготовкою до судового розгляду.

Суд, з’ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 суд не вбачає.

Клопотань від учасників судового провадження про виклик певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.

Враховуючи наведене, суд призначає в межах встановленого строку відкрите судове засідання на 07 березня 2018 р. на 10.30 год. з викликом прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Окрім цього, у відповідності до ст.314-1 КПК України, суд вважає за доцільне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.355 КК України, що відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

В клопотанні захисника про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України у відкритому судовому засіданні на 07 березня 2018 р. на 10.30 год. з обов’язковим викликом прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством скласти досудову доповідь відноснообвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає – АДРЕСА_1.

Головуючий