Ухвала суду № 72459178, 21.02.2018, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1972/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва: Захарчук С.С., за участю: секретаря Якимович К.І., слідчого Білень А. І., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві Білень А. І. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві Білень А. І., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 Кутовим Д. В., звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначала, що СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться розслідування кримінального провадження №12015100070009609 від 25.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «ЛІДЕР СЕРВІС ПЛЮС», шляхом зловживання своїми посадовими обов'язками, привласнили та розтратили майно СВКП «КИЇВВОДФОНД», чим спричинили збитки в особливо великих розмірах.

На даний час, виникла необхідність у відстеженні руху грошових коштів на рахунку №26005290686700 ТОВ «ЛІДЕР СЕРВІС ПЛЮС», відкритий у АТ «УкрСиббанк», та документів про його організаційно-правову структуру.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просила задовольнити клопотання.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала з викладених у ньому підстав та просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 191 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100070009609 від 25.12.2015.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 5 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі ч.1 ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Відповідно до п.2 ст. 62 вказаного Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Ураховуючи те, що документи стосовно ТОВ «ЛІДЕР СЕРВІС ПЛЮС», перебувають у володінні AT «УкрСиббанк» самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 60, 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві Білень А. І. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

AT «УкрСиббанк», МФО 351005, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 надати слідчому СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві Білень Анастасії Ігорівні або за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України працівникам оперативного підрозділу УЗЕ у місті Києві ДЗЕ НП України, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій в електронному вигляді та на паперових носіях, які перебувають у володінні банку AT «УкрСиббанк», а саме:

- документів про рух грошових коштів по рахунку № 26005290686700 ТОВ «ЛІДЕР СЕРВІС ПЛЮС» код ЄДРПОУ 37202604 із зазначенням контрагентів (їх найменування і код ЄДРПОУ) та призначення платежу за період з 01.01.2014 по 01.12.2016;

- документів про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта банку ТОВ «ЛІДЕР СЕРВІС ПЛЮС» код ЄДРПОУ 37202604, його керівників, карток зразками печатки та підпису службових осіб товариства, заяв про відкриття рахунку, додатків до неї, документів, доручень на отримання готівки, статуту, наказів про призначення та звільнення на посади службових осіб підприємства (директора та бухгалтера), копій їх паспортів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя С. С. Захарчук