
Справа № 569/9762/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, суд –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 «Європейський Страховий Союз» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.
Згідно відомостей які надійшли з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області від 15.09.2017 року, відповідач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації у м. Рівне 13.05.2009 року. Отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
В судові засідання призначені на 14 год. 00 хв. 27 жовтня 2017 року, 10 год. 30 хв. 27 грудня 2017 року, та 14 год. 15 хв. 26 лютого 2018 року представник позивача повідомлений належним чином про дату час та місце проведення судових засідань, не з’явився.
27 жовтня 2017 року та 27 грудня 2017 року Рівненським міським судом надіслано позивачу листи, в яких повідомлено позивача, про відсутність в матеріалах справи відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача та неможливість подальшого розгляду справи без належного повідомлення відповідача про дату час та місце розгляду справи. Також було роз’яснено, що в разі повторної неявки представника позивача в судове засідання та ненадання суду відомостей для подальшого розгляду справи, позовна заява буде залишена без розгляду. Вказані листи повернулися до суду 27.12.2017 року та 14.02.2018 року відповідно, з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.
За вищевикладених обставин, враховуючи те, що представник позивача ОСОБА_2 «Європейський Страховий Союз», в судові засідання по справі жодного разу не з’явився, будь яких заяв щодо подальшого розгляду справи до суду не надіслав, його неявка перешкоджає вирішенню даного спору, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 суду не відоме – суд позбавлений можливості вирішити справу за наявними у справі доказами з постановленням заочного рішення, а тому дану позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 223 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 72458916, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/9762/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: