
Справа № 194/69/18
Номер провадження № 2/194/144/18
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
27 лютого 2018 року м. Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Соколової Ю.І. ,
за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку, розташовану в Дніпропетровській області, м. Тернівка, вул. Вишнева, земельна ділянка № 11 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_2, який помер 11.09.2015 року. В обґрунтування позову посилається на той факт, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті її чоловіка, проте, державним нотаріусом ОСОБА_3 було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у неї, як у спадкоємця, відсутні правоустановчі документи на спадкову земельну ділянку.
Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 січня 2018 року вищезазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за загальними правилами позовного провадження.
27 лютого 2018 року позивач надала суду письмову заяву, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.
Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає залишенню без розгляду, оскільки розгляд справи по суті не розпочато.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом – залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Копію ухвали суду направити позивачу для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Суддя Ю.І. Соколова
Судове рішення № 72458166, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/69/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: