
1Справа № 335/4987/17 1-кп/335/96/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., суддів Рибалко Н.І., Геєць Ю.В., при секретарі – Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2018 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою колегії суддів від 16.02.2018 року повернуто прокурору відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015000000000262 від 04.05.2015 року.
При цьому в мотивувальній частині вступної та резолютивної частини, а також повному тексті ухвали колегії суддів встановлено, що допущено описку, а саме зазначено, що керуючись ст.ст.314-316 замість керуючись ст. 314 КПК України .
Виявивши в тексті ухвали описку колегія суддів з власної ініціативи вважає за необхідне виправити її, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншоїзаінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки й очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, допущені в тексті ухвали суду від 16 лютого 2018 року є механічними описками та їх виправлення не змінює суті ухвали у зв”язку з чим зазначені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. , 379, 392, 393, 395 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2018 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364 КК України та вважати вірними статтями, якими керувалася колегія суддів – ст.314 КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення. Оскільки ухвалу постановлено без участі осіб, що мають право на її оскарження, апеляційні скарги такими особами можуть бути подані протягом 7 днів з дати отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: А.В.Воробйов
Судді: Н.І. Рибалко
ОСОБА_4
Судове рішення № 72457488, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/4987/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: