
Справа № 333/6689/17
Пр. №2/333/407/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., при секретарі: Кунець В.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПС-ІНВЕСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 6 644,37 грн., -
ВС ТАНОВИВ :
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа.
У судовому засіданні було встановлено, що дана цивільна справа непідсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.
Судом поставлено на обговорення питання про передачу цивільної справи за підсудністю.
Представник позивача заперечував, вважає, що справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, оскільки відповідач зареєстрований в Комунарському районі м. Запоріжжя.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник позивача в судовому засідання відносно вирішення даного питання послався на розсуд суду.
Вислухав думку представника позивача, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
В даному випадку пред’явлений позов відносно заборгованості за комунальні послуги, які надавались за адресою: м. Запоріжжя, вул. Розваги, 27, що розташоване на території Дніпровського району м. Запоріжжя.
У відповідності до положень п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 року N 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне передати на розгляд Ленінському районному суду м. Запоріжжя зазначену цивільну справу, яка належить до територіальної юрисдикції (підсудності) даного суду.
Керуючись ст. 30, 31, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 333/6689/17 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПС-ІНВЕСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 6 644,37 грн., - передати на розгляд Ленінському районному суду м. Запоріжжя, за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Повний текст ухвали складений 27.02.2018 р.
Суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя І.Й. Наумова
Судове рішення № 72457473, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6689/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: