
Справа №333/3246/15-ц
Провадження №2/333/7/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Круглікової А.В.,
при секретарі Іщенко А.О.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача 1 ОСОБА_2,
відповідача 2 ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №333/3246/15-ц за первісним позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» територіально відокремленого без балансового відділення №10007/0265 філії – Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до відповідача 1: ОСОБА_4, відповідача 2: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом позивача 1: ОСОБА_4, позивача 2: ОСОБА_3 до відповідача: публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» територіально відокремленого без балансового відділення №10007/0265 філії – Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача 1 за первісним позовом заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Деснянським районним судом м. Києва, оскільки останній проживає в м. Києві.
Представник позивача за первісним позовом та відповідач 2 за первісним позовом не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача 1.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою (ч.1). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 8).
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника відповідача,відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, суд вважає за доцільне провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя з приміщенням Деснянського районним судом м. Києва. Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Судове засідання по цивільній справі №333/3246/15-ц за первісним позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» територіально відокремленого без балансового відділення №10007/0265 філії – Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до відповідача 1: ОСОБА_4, відповідача 2: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом позивача 1: ОСОБА_4, позивача 2: ОСОБА_3 до відповідача: публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» територіально відокремленого без балансового відділення №10007/0265 філії – Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними, призначене на 10.04.2018 року на 11 годину 00 хвилин провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7) в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, буд. 5В).
2. Копію ухвали направити до Деснянського районним судом м. Києва для організації виконання, а також учасникам судового процесу – для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Круглікова
Судове рішення № 72457441, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/3246/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: