Ухвала суду № 72457388, 22.02.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
22.02.2018
Номер справи
333/835/18
Номер документу
72457388
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 333/835/18

Провадження № 2-з/333/14/18

УХВАЛА

Іменем України

22 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Бараховій Г.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна спільною сумісною власностю та визнання права власності. Позивач просить суд встановити факт проживання однією сім’єю з відповідачем, визнати спільною сумісною власністю майно: комплекс будівель, які знаходяться за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Кам’янське, вул. Польова, 18-Б та квартиру № 238, розташовану за адресою: м.Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 87, визнати за ним право власності на 1/2 частину вказаного майна.

Одночасно з поданням позовної заяви до суду позивачем надано заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно: комплекс будівель, які знаходяться за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Кам’янське, вул. Польова, 18-Б та квартиру № 238, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 87.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред’явленням позову – до суду, до якого подається позовна заява.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з’ясування питань, пов’язаних із зустрічним забезпеченням.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2018 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна спільною сумісною власностю та визнання права власності прийнята до розгляду, призначено судове засідання на 22 лютого 2018 року з викликом заявника.

У судовому засідання представник позивача заяву підтримав, просив задовольнити.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заява про забезпечення позову, згідно зі ст. 151 ЦПК України, повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходиться у нього чи в інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 пред’явив позов, в якому просить встановити факт проживання однією сім’єю з відповідачем, визнати спільною сумісною власністю майно: комплекс будівель, які знаходяться за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Кам’янське, вул. Польова, 18-Б та квартиру № 238, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 87, визнати за ним право власності на 1/2 частину вказаного майна.

Заява про забезпечення позову обґрунтована тим, що вищевказане майно може бути відчужене його власником – відповідачем ОСОБА_3, внаслідок чого, невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

На цей час судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником майна - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та комплексу будівель, розташованих за адресою: Запорізька область, Василівський район, с.Кам’янське, вул. Польова, 18-Б, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових права на нерухоме майно від 22 лютого 2018 року № 114974523.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв’язку із застосуванням відповідних заходів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову, зокрема, у разі відчуження відповідачем зазначеного нерухомого майна, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним і достатнім по справі накласти арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та комплекс будівель, розташованих за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Кам’янське, вул. Польова, 18-Б.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153, 157, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності – задовольнити.

Накласти арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Накласти арешт на комплекс будівель, розташованих за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Кам’янське, вул. Польова, 18-Б.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Копію ухвали направити для виконання до Комунарському відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Копію ухвали негайно направити позивачу та відповідачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва

Адреса стягувача – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії СЮ номер 238554, виданий Шевченківським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, 18 жовтня 2011 року, який проживає за адресою: 69031, АДРЕСА_2.

Адреса боржника – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, паспорт серії СВ номер 645775, виданий Приморським РВ УМВС України в Запорізькій області ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: 69050, АДРЕСА_3.

Строк пред’явлення ухвали до виконання – 22.02.2021 року.

Дата видачі – 22.02.2018 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва

Секретар: Г.В. Барахова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72457388 ?

Документ № 72457388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72457388 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72457388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72457388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72457388, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 72457388, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72457388 відноситься до справи № 333/835/18

Це рішення відноситься до справи № 333/835/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72441738
Наступний документ : 72457391