Рішення № 72456935, 05.02.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3754/17

Номер провадження 2/585/110/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді І.М.Машини, при секретарі М.О. Дмитренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Басівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Басівської сільської ради Роменського району Сумської обл., третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2, і просить визначити йому додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання заяви до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 померлої 16 серпня 2005 року. В обґрунтування позову вказав, що 16 серпня 2005 року померла ОСОБА_3,що підтверджується свідоцтвом про її смерть 1-БП № 035859. Після смерті останньої відкрилася спадщина, що складається з приватизованої земельної ділянки розміром 1,662 га, розташованої на території Басівської сільради, яка використовується для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт серії 1V-СМ№ 005590 виданий 23 березня 2002 року. Після смерті ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини до нотаріальних органів не подавав, оскільки вважав, що спадщину на своє ім’я оформить ОСОБА_4, яка на момент смерті проживала зі спадкодавцем за адресою с. Басівка вул. Ювілейна, 8. У квітні 2017 року в будинку померлої позивач несподівано знайшов заповіт посвідчений 11 травня 1999 року Басівською сільською радою, де ОСОБА_3 заповіла на його ім’я та ім’я ОСОБА_5 все своє майно в рівних частинах. В даний час він звернувся до приватного нотаріуса Роменського райнотокругу з заявою про прийняття спадщини. Однак йому пояснили, що ним пропущено строк для прийняття спадщини, тому нотаріус надіслав йому відповідь про неможливість оформлення спадщини і роз'яснив що йому потрібно звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Причиною пропуску ним строку для прийняття спадщини вважає поважними, так як спадщина відкрилась 16 серпня 2005 року, а про своє право на спадщину дізнався лише в квітні 2017 року коли дізнався про наявність заповіту на його користь, тобто пізніше ніж через шість місяців з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій прохав суд розглянути справу без його участі, позов підтримав у повному обсязі і просив задоволити.

Відповідач - Басівська сільська рада, явку представника в судове засідання не забезпечила, надала інформацію в якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника. При цьому вказала, що позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності не клопотала.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 16 серпня 2005 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть.

Згідно заповіту від 11 травня 1999 року, ОСОБА_3 усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, а також все те, що буде належати їй на день смерті, на що вона за законом буде мати право заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в рівних частинах.

В довідці Басівської сільради вказано, що ОСОБА_3 до дня смерті 16 серпня 2005 року постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 за заповітом. Інших неповнолітніх та непрацездатних спадкоємців по даним виконкому сільської ради немає. Заповіт від імені ОСОБА_3, посвідчувався 11 травня 1999 року за реєстровим № 58, його не змінено і не відмінено.

Згідно заяви від 03 лютого 2017 року засвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_5 спадщину в установлені законом строки не прийняла, оформляти спадщину не бажає, а також не заперечує щоб спадщину оформив інший спадкоємець по заповіту – ОСОБА_1

Відповідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,662 га на території Басівської сільської ради Роменського району.

З роз'яснення приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2, наданого ОСОБА_1, вбачається, що оскільки заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 до неї, та як було повідомлено при усному зверненні, до будь-яких інших нотаріальних органів він не подавав, та на момент смерті зареєстрований за адресою померлої не був, то він пропустив строк для прийняття спадщини.

Наведені обставини свідчать, що виник спір з приводу здійснення права спадкування, а саме прийняття спадщини.

При вирішенні спору суд виходить, з положень ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

В роз'ясненнях, викладених в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Ураховуючи викладене, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Згідно до роз'яснень, які надані у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2014 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», судом не можуть бути визнані поважними такі мотиви пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Поважними причинами пропуску строку можуть визнаватися, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України тощо. Отже, з аналізу вищезазначених норм вбачається, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Обов'язком спадкоємця є доведення поважності пропуску строку для прийняття спадщини перед судом, а саме з моменту її відкриття до моменту звернення до нотаріуса з відповідною заявою.

Як на поважність пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач посилається на те, що він дізнався про існування заповіту у квітні 2017 року , та думав, що спадщину на своє ім’я оформить його мати ОСОБА_4, яка проживала зі спадкодавцем на момент смерті, та є її невісткою.

Доказів того, що позивач саме в квітні 2017 року дізнався про існування заповіту суду надано не було.

Крім того, судом враховано те, що мати позивача проживала зі спадкодавицею і могла знати про існування заповіту.

Отже, позивач пропустив строк для прийняття спадщини без поважних причин, які могли б бути пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для звернення його до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, а тому правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. ст.ст. 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 (місце проживання: 42036, Сумська обл., Роменський район, с. Гаї, в/ч А -2278; реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1) до Басівської сільської ради Роменського району Сумської області (місце знаходження: 42035, Сумська область, Роменський район, с.Басівка, вул. Роменська, 1, код ЄДРПОУ 04388805), третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (місце знаходження: 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська, 79) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

.

Суддя підпис..

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7