Ухвала суду № 72456633, 21.02.2011, Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-ц\2690\5409\2011

УХВАЛА

21 лютого 2011 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Кадєтова О.В., перевіривши виконання вимог ст. 294-295,297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17 січня 2011 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз», Закритого акціонерного товариства «БАН» до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки

України, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання недійсним деклараційного патенту НОМЕР_1 на корисну модель «Спосіб виробництва концентрату квасного сусла»,-

встановив:

До Апеляційного суду міста Києва надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17 січня 2011 року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5 ст. 295 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги та письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апелянтом не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для надання апелянтом копії апеляційної скарги та письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та оригіналу документу про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. 00 коп. на наступний рахунок: одержувач - ГУ ДКУ у м. Києві, код ЄДРПОУ: 24262621, р/рахунок: № 31219263700001, МФО банку: 820019, код платежу: 22050002.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 295-297, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17 січня 2011 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не має перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва Кадєтова О.В.