
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа 22-2690/17223/2011 Головуючий у І-й інстанції: Бобровник О.В.
Доповідач: Поліщук Н.В
УХВАЛА
01 грудня 2011 року суддя Апеляційного суду м. Києва Поліщук Н.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292 - 296 ЦПК України, в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м.Киева від 16 листопада 2011 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення,-
встановила:
Рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 16 листопада 2011 року позов Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення завдолено.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення суду, по якій не в повному обсязі сплачено суму судового збору.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.
Відповідно до ст . 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у за подачу апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви.
За подання заяви немайнового характеру визначено ставки судового збору в сумі 94, 10 грн., відповідно при подачі апеляційної скарги сплаті підлягає 47, 05 грн.
При цьому, апелянтом долучено квитанцію про оплату суми судового збору у розмірі 04, 25 грн.
Таким чином, апелянту слід доплатити суму судового збору у розмірі 42 грн. 80 коп. на такий розрахунковий рахунок:
Одержувач: УДК у Солом'янському районі
Код ЄДРПОУ: 26077951
Р/рахунок: 31212206700010
Банк: ГУ ДКУ у м. Києві
МФО банку: 820019
Апелянту слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 16 листопада 2011 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.
У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя: Н.В.Поліщук
Судове рішення № 72456507, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/2690/1420/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: