
Справа № 758/13486/17
У Х В А Л А
19 лютого 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши заяву про виправлення описки в судовому наказі №758/13486/17 за заявою ПАТ «Київенерго»,
В С Т А Н О В И В :
Подільським районним судом м. Києва 20.10.2017 р. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово- комунальних послуг.
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі №758/12478/17, а саме виправлення прізвища боржника з не вірно вказаного ОСОБА_2 на правильне -ОСОБА_2.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки.
Оскільки в резолютивній частині судового наказу №758/13486/17 допущено описку, помилково вказано прізвище боржника ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_2 приходжу до висновку про необхідність виправлення допущеної описки, вказавши правильне прізвище боржника ОСОБА_2.
Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ «Київенерго» про виправлення описки в судовому наказі- задовольнити.
В резолютивній частині судового наказу №758/13486/17 виданого Подільським районним судом м. Києва від 20.10.17 р. за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2 виправити допущену описку, вказавши таке формулювання відповідного абзацу резолютивної частини судового наказу:
«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 що проживає за адресою:АДРЕСА_2. (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго», що знаходиться за адресою: вул. Мельника, буд.31, м. Київ, 04208(код ЄДРПОУ 00131305) - заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 28 844 (двадцять вісім тисяч вісімсот сорок чотири гривні) 13 (тринадцять) копійок та судовий збір у сумі 800,00 грн. (вісімсот гривень)».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Васильченко
Судове рішення № 72456350, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/13486/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: