Ухвала суду № 72454911, 27.02.2018, Апеляційний суд Рівненської області

565/2301/17

У Х В А Л А

27 лютого 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Григоренка М.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 січня 2018 року в справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Вараської міської ради (далі - УПСЗН) до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 січня 2018 року позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Вараської міської ради - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Вараської міської ради надмірно виплачені бюджетні кошти в сумі 31 744 грн. 95 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 до Державного бюджету України судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 09.02.2018 року подала апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, а також не додано копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 покликається на те, що вона є особою, постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1), а тому звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є відповідачем по справі, а не позивачем, а тому не звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент подачі позову - 05.12.2017р.) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

В даному випадку за позовну вимогу майнового характеру необхідно було сплатити 1600 грн.

Згідно п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2400 грн. 00 коп. (1600 грн. (позовна вимога майнового характеру) х 150%).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

_________________

Провадження № 22-ц/787/567/2018 Головуючий суддя 1 інстанції: Зейкан І.Ю.

Суддя-доповідач : Григоренко М.П.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Вараської міської ради, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області - 02893096''.

Крім того, ОСОБА_1 не додано копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (п.2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України).

Згідно вимог ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 січня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущеного недоліку (сплати судового збору та подачі копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи) протягом п»яти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Апеляційному суду Рівненської області протягом п»яти днів з дня вручення даної ухвали.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області М.П. Григоренко