
Справа № 541/106/18
Провадження № 1-кп/541/71/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
27 лютого 2018 рокум. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сидоренка Ю.В.
з участю: секретаря судового засідання - Олешко Н.А.,
прокурора - Корсуна В.С.,
представника потерпілого - ОСОБА_1,
обвинуваченої - ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170260001205, відносно ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
15.01.2018 року в провадження судді Сидоренка Ю.В. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.3 с.15, ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою судді від 19 січня 2018 року вказане кримінальне провадження призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, клопотань не заявив.
Обвинувачена та представник потерпілого ТОВ «Стиль Д» ОСОБА_1 не заперечували проти призначення судового розгляду, ніяких клопотань не заявили.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, представника потерпілого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду Полтавської області. Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту на даний час немає. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Клопотання про обрання, скасування або зміну запобіжного заходу обвинуваченій від учасників судового провадження не надходило.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.314-317 КПК України, суд,-
ухвалив:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, на 16 годину 30 хвилин 6 березня 2018 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора, представника потерпілого, обвинувачену.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та подати Миргородському міськрайонному суду Полтавської області в строк до 6 березня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 Обвинувачена ОСОБА_2 надала свою згоду взяти участь у підготовці досудової доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Сидоренко
Судове рішення № 72454478, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/106/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: