
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3395/17
Провадження № 2-з/553/7/2018
У Х В А Л А
Іменем України
27.02.2018м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідачем ОСОБА_1 26.02.2018 року подана до суду заява про забезпечення доказів у справі з підстав, викладених в письмовому клопотанні, шляхом витребування у позивача копії кредитного договору між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 від 18.08.2011 року виготовлену з дотриманням п.7.1. національного стандарту України «Державна уніфікована система документації» ДСТУ 4163-2003, а саме з застосуванням шрифту розміром 12-14 друкарських пунктів; копії розрахунку заборгованості за договором б/н від 18.08.2011 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, документів, що свідчать про повідомлення позичальника про підвищення процентної ставки за кредитним договором від 01.09.2014 року з 30 % на 34, 80 %, про підвищення процентної ставки за кредитним договором від 01.04.2015 року з 34,80% на 43,20%, про зниження процентної ставки за кредитним договором від 17.12.2015 року з 43,20% на 42,0% тощо. Окрім цього просив витребувати ряд інших документів, перелік яких наведений в письмовому клопотанні.
26.02.2018 року через канцелярію ОСОБА_1 подано заяву про повернення заяви про забезпечення доказів, а також повернення судового збору, сплаченого за подачу вказаної заяви до суду.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заявлене заявником клопотання задовольнити та повернути подану заяву згідно ч.4 ст. 117 ЦПК України, а також сплачений про подачі заяви до суду судовий збір згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. 117 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд –
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно квитанції № 19Р3082 від 30 січня 2018 року в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким є Апеляційний суд Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Судове рішення № 72454385, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/3395/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: