
Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________
Справа №: 528/1174/17
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
26 лютого 2018 року м. Гребінка
26 лютого 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого – судді Татіщевої Я.В., секретар судового засідання Сапа А.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Гребінківська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку(пай) в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в позасудовому порядку. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на земельну ділянку (пай) площею 2,5 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Куйбишевської сільської ради Шишацького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала на праві власності померлій 24 листопада 1996 року ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 512686.
Позивач та її представник у судове засідання не з’явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, у якій позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.
Представник відповідача, Гребінківської міської ради Полтавської області в судове засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Представник третьої особи, Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував
Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України в підготовчому засіданні суд ухвалює судове рішення у разі визнання позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.
Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24 листопада 1996 року в м.Гребінка Полтавської області померла ОСОБА_2. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-КЕ № 048262, виданого Гребінківським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавскої області 28 листопада 1996 року, актовий запис про смерть № 206 (а.с.09).
На час своєї смерті ОСОБА_2 мала у власності нерухоме майно, а саме:
- житлову квартиру № 11 в місті Гребінка Полтавської області по вулиці Фрунзе,8-а, Полтавської області;
- земельну ділянку (пай), яка розташована на території Куйбишевської сільської ради Шишацького району Полтавської області.
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, яким належну їй на праві особистої власності жилу квартиру № 11 в м.Гребінка по вул. Фрунзе,8-а, Полтавської області і взагалі все те, що належатиме їй по закону на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла повністю ОСОБА_1 (а.с.10).
Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 шляхом подання в установлений законом шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини. По заяві ОСОБА_1 у Гребінківській ДНК було заведено спадкову справу №232/1997. Позивачем частково було оформлено спадщину після померлої ОСОБА_2, а саме успадкована житлова квартира, що № 11 в м.Гребінка по вул.Фрунзе,8-а, Полтавської області, яка відчужена на підставі договору купівлі – продажу. Ці обставини підтверджуються письмовими роз’ясненнями ДНК № 241/01-16 від 10.05.2017 року (а.с.05).
Після прийняття спадщини ОСОБА_1 стало відомо, що при розпаюванні земель КПСП ім. Жовтневої революції Шишацького району Полтавської області спадкодавець ОСОБА_2 отримала право на земельну частку (пай) та на її ім’я виготовлявся сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 808528.
19 квітня 2001 року на ім’я ОСОБА_2 на підставі рішення 20 сесії 23 скликання Куйбишевської сільської Ради народних депутатів від 13. 03. 2001 року взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) було виготовлено державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 512686, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 125.
На звернення ОСОБА_1 до Шишацького відділу головного управління Держгеокадастру у Полтавській області їй було надано копію державного акту на земельну ділянку, який підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_2 на неї, проте, відсутність у неї оригіналу Державного акту на земельну ділянку позбавляє позивача можливості отримати свідоцтво про право на спадщину по заповіту.
З метою переоформлення спадщини та отримання на своє ім'я свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус відмовила мотивуючи свої дії тим, що позивачем не поданий оригінал сертифікату на право на земельну ділянку (пай) та рекомендовано звернутися з відповідним цивільним позовом до суду про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування.
Відповідно п.п. 4 та 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦК України. Зважаючи на дату смерті спадкодавця та прийняття спадщини до спадкових відносин у даній справі підлягає застосуванню ЦК УРСР 1963 р. з наступними змінами та доповненнями.
Згідно статей 525, 548 ЦК Української РСР (1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця; прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до частини 2 статті 549 ЦК Української РСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до абз.2 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз'яснено, що: при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
У відповідності до статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу.
На підставі викладеного, керуючись п.11, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7,ст. ст.525,548,549 ЦК УРСР, ст. 15, ст. 16 ЦК України, ст . ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Гребінківська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку(пай) в порядку спадкування за заповітом – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку (пай) площею 2,5 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Куйбишевської сільської ради Шишацького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала на праві власності померлій 24 листопада 1996 року ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 512686.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 72454104, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 528/1174/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: