Ухвала суду № 72453959, 26.02.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/474/17-ц Головуючий у І інстанції Провадження № 22-ц/780/1495/18 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.Категорія 58 26.02.2018

УХВАЛА

26 лютого 2018 року місто Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Матвієнко Ю.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Білоцерківського міського відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, Відділу державної реєстрації управління адмністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЕКСПОРТГРУП», треті особи: Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛ-КОРМ», Комунального підприємства БМР ЖЕК № 6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно, скасування арешту, виключення записів з державного реєстру прав,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2018 року на адресу Апеляційного суду Київської області від представника ОСОБА_2, - ОСОБА_6 надійшла апеляційна скарга на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2018 року яка не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України (у редакції Закону

№ 2147-VIII від 03 жовтня 2017) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, відповідно до п. 15.5 ч. 1 розділу 13 ЦПК України «Перехідні положення» до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно ст. 296 ЦПК України, в редакції, що діяла до набрання чинності редакції відповідно до Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 порушив порядок подання апеляційної скарги, а тому скаргу необхідно повернути без розгляду.

Керуючись п. 15.5 ч. 1 розділу 13 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2018 року повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами, роз'яснивши її право на звернення з апеляційною скаргою до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області Ю. О. Матвієнко