
543/206/18
2/543/161/18
УХВАЛА
27.02.18 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Гришка О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, третьою особою вказана Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Представник позивача просить суд витребувати з Оржицької державної нотаріальної контори спадкову справу №217 за 2006 рік з метою отримання судом інформації про наявність спадкоємців, які прийняли спадщину, відмовилися, про наявність претензій кредиторів після померлої 11 березня 2006 року в с. Чутівка, Оржицького району Полтавської області ОСОБА_3, а також належним чином завірених фотокопій заяв про прийняття спадщини, заяв про відмову від спадщини, свідоцтв про право на спадщину та заповітів (при їх наявності) та витягу з реєстру заповітів (спадкових договорів), реєстру спадкових справ (свідоцтв про право на спадщину) щодо померлої. Причини неможливості позивачем та його представником самостійно отримати вказані докази представник позивача мотивує положеннями ст. 8 Закону України «Про нотаріат» щодо надання спадкової справи саме на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв’язку з розглядом цивільної справи. Суд приходить до висновку про необхідність витребування з Оржицької державної нотаріальної контори інформації про наявність спадкоємців, які прийняли спадщину, відмовилися, про наявність претензій кредиторів після померлої 11 березня 2006 року в с. Чутівка, Оржицького району Полтавської області ОСОБА_3, а також належним чином завірених фотокопій заяв про прийняття спадщини, заяв про відмову від спадщини, свідоцтв про право на спадщину та заповітів (при їх наявності) та витягу з реєстру заповітів (спадкових договорів), реєстру спадкових справ (свідоцтв про право на спадщину) щодо померлої.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області (Полтавська область, селище Оржиця, вул. Центральна, 74) на 27.03.2018 року о 9 год. 00 хв.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Зобов’язати Оржицьку державну нотаріальну контору в строк до 26.03.2018 року направити до суду інформацію про наявність спадкоємців, які прийняли спадщину, відмовилися від неї та про наявність претензій кредиторів після померлої ОСОБА_3, яка померла 11 березня 2006 року в с. Чутівка Оржицького району Полтавської області, а також належним чином завірені фотокопії заяв про прийняття спадщини, заяв про відмову від спадщини, свідоцтв про право на спадщину та заповітів (при їх наявності) та витяги з реєстру заповітів (спадкових договорів), реєстру спадкових справ (свідоцтв про право на спадщину) щодо померлої ОСОБА_3.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя
Судове рішення № 72453892, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/206/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: