Ухвала суду № 72453799, 27.02.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/1104/17

Номер провадження 2/540/67/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» про визнання недійсним договору оренди землі від 04 березня 2009 року, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що підписи від його імені в договорі оренди землі від 04.03.2009 року, укладеного з відповідачем, виконані не ним, а тому просить визнати недійсним вказаний договір.

В судовому засіданні позивач та його представник просять призначити почеркознавчу експертизу по ідентифікації підписів на спірному договорі оренди землі, при вирішенні експертної установи покладаються на розсуд суду, пояснивши що хоча і зазначили в клопотанні експертну установу Полтавський НДКЦ при ГУ поліції в Полтавській області.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення вказаного клопотання та уважає що проведення експертизи слід доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до висновку, що оскільки перевірка достовірності підпису позивача ОСОБА_1 в договорі оренди землі від 04.03.2009 року можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, вказаний документ має доказове значення у даній справі, а тому вважає за необхідне призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інститута судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102-110, 252,253 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» про визнання недійсним договору оренди землі від 04 березня 2009 року – судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)чи підписаний договір оренди землі від 04.03.2009 р., укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» ОСОБА_1 чи іншою особою?

2)чи підписаний акт прийому-передачі об’єкта оренди та акт про встановлення і погодження в натурі меж земельної ділянки від 15.04.2010 р. за договором оренди від 04.03.2009 р., укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інститута судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Запропонувати ОСОБА_1 надати для дослідження оригінал договору оренди землі від 04.03.2009 р. з додатками, різнохарактерні документи, достовірно виконані ним до 2009 року включно (посвідчення, особову справу, трудова книжка, військовий квиток …) протягом п’яти днів з дня оголошення ухвали суду про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс», Відділу в Машівському районі ГУ Держгеокадастру в Полтавській області оригінали примірників договору оренди землі від 04.03.2009 р. з додатками, укладені між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс», зобов’язавши надати вказані документи протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду.

Надати для проведення експертизи:

1) матеріали цивільної справи № 540/1104/17;

2) документи, які надійдуть до суду за ухвалою про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 27.02.2018 року.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Роз’яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст.109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.М. Косик