
Справа № 369/10138/16-ц
Провадження № 2/369/807/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д.
при секретарі Кузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки недійсними,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки недійсними.
До початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію матеріалів нотаріального провадження за договором купівлі-продажу земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за № 4958 від 23.12.2014 року та за договором купівлі-продажу жилого будинку, зареєстрованого в реєстрі за № 4952 від 23.12.2014. Додатково представник позивача просив витребувати від Державної прикордонної служби України належним чином завірену інформацію про місцезнаходження третьої особи - гражданство - Российская Федерация, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, 17.04.2012 року на території України..
В судовому представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити.Відповідач та представник відповідача не заперечували щодо задоволення клопотання. Інші особи в судове засідання не з"явились з невідомих причин, про дату судового засідання повідолені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 118 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у позивача ОСОБА_1 є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 118, 258, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки недійсними – задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію матеріалів нотаріального провадження за договором купівлі-продажу земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за № 4958 від 23.12.2014 року та за договором купівлі-продажу жилого будинку, зареєстрованого в реєстрі за № 4952 від 23.12.2014.Докази надати суду до 23.04.2018 року.
Витребувати від Державної прикордонної служби України належним чином завірену інформацію про місцезнаходження третьої особи - гражданство - Российская Федерация, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, 17.04.2012 року на території України. Докази надати суду до 23.04.2018 року.
Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Д.Д. Усатов
Судове рішення № 72453644, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/10138/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: