
Справа № 367/5751/16-ц Головуючий у І інстанції Саранюк Л.П.Провадження № 22-ц/780/1519/18 Доповідач у 2 інстанції Фінагеєв В. О.Категорія 58 27.02.2018
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
27 лютого 2018 року місто Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах Фінагеєва В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель парк 1» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 26 грудня 2017 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель парк 1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті внеску на утримання будинку та прибудинкової території та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель парк 1» про визнання недійсним протоколу загальних зборів членів об'єднання від 17 червня 2015 року в частині першого питання порядку денного, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 26 грудня 2017 року у задоволенні позову ОСББ «Ворзель парк 1» відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено.
26 лютого 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель парк 1» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 26 грудня 2017 року.
Однак, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України» № 2147-19 від 03 жовтня 2017 року.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України (в редакції після 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Разом з тим, згідно п.п. 15.5, п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні і касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Так, згідно вимог ст. 296 ЦПК України (в редакції до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга адресується до апеляційного суду, але подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення або постановив оскаржувану ухвалу.
За таких обставин, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються за правилами, що діяли до набрання чинності редакції кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції.
Враховуючи, що апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель парк 1» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 26 грудня 2017 року подана безпосередньо до Апеляційного суду Київської області, тобто з порушенням порядку, встановленого для її подання, скаргу необхідно повернути без розгляду для подачі до належного суду.
Керуючись ст.ст. 260, 261, п.п. 15.5, п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель парк 1» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 26 грудня 2017 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель парк 1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті внеску на утримання будинку та прибудинкової території та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель парк 1» про визнання недійсним протоколу загальних зборів членів об'єднання від 17 червня 2015 року в частині першого питання порядку денного повернути без розгляду.
Надіслати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель парк 1» копію ухвали про повернення апеляційної скарги без розгляду та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Фінагеєв
Судове рішення № 72453500, Апеляційний суд Київської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/5751/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: