
Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________
Справа №: 528/1122/17
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
26 лютого 2018 року м. Гребінка
26 лютого 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого – судді Татіщевої Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Гребінківської міської ради, третя особа: Гребінківська державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 29 липня 2006 року померла його мати ОСОБА_2, а 12 лютого 2014 року помер його батько ОСОБА_3. На час смерті батьки проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня Червоноаримійська) в м. Гребінка, Полтавської області. Квартира їм належала на праві спільної власності. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв ОСОБА_3 шляхом спільного проживання і неподання заяви про відмову від спадщини. А після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв позивач ОСОБА_1 Вказує, що державний нотаріус надала письмове роз’яснення про те, що ним пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини та роз’яснила право звернутись до суду для поновлення пропущеного строку.
Просить встановити йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка складається з квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3.
У судове засідання позивач не з’явився, надавши суду заяву, в якій просив позов розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву, в якій просив позов розглянути без його участі, у прийнятті рішення покладався на розсуд суду.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечував проти задоволення позову.
Суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому засіданні відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.
29 липня 2006 року померла мати позивача ОСОБА_2, згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №048477 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції, актовий запис №142 (а.с.8).
12 лютого 2014 року помер батько позивача ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КЕ №264342, виданого 13 лютого 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції в Полтавській області (а.с.9).
Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1, де його батьками записані «ОСОБА_3 Моісєєвіч» та «Онищенко Нелля Денисівна» (а.с.5).
Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 20.01.1994 року, виданого органом приватизації комбінату «Донецький», реєстровий №25 р/№ 2760, квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7).
На час смерті батьки позивача проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня Червоноаримійська) в м. Гребінка, Полтавської області (а.с.10). Квартира їм належала на праві спільної власності. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв ОСОБА_3 шляхом спільного проживання і неподання заяви про відмову від спадщини. А після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв позивач.
ОСОБА_1 звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори з заявою про надання письмового роз’яснення щодо можливості отримання свідоцтв про право на спадщину. Згідно наданого письмового роз’яснення державний нотаріус повідомила про те, що ним пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини та роз’яснила право звернутись до суду для поновлення пропущеного строку, що підтверджено відповідним листом №592/01-16 від 18.09.2015 (а.с.18).
У відповідності до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 – 1265 цього Кодексу.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. При цьому Європейський суд з прав людини в зміст поняття майна включає і «правомірні очікування»/ «законні сподівання» вчиняти певні дії. Зокрема, у рішенні у справі «Броньовські проти Польщі» (Broniowski v. Poland), заява №31443/96, пункт 98, ECHR 2002-X, що згодом відображено і у рішенні «Сук проти України», заява №10972/05, пункт 22, ECHR 2011, встановлено, що поняття «майно» в першій частині статті 1 Першого протоколу має автономне значення, яке не обмежується правом власності на фізичні речі та є незалежним від формальної класифікації в національному законодавстві. Питання, що має бути розглянуто, полягає у тому, чи надавали заявнику обставини справи, розглянуті в цілому, право на інтерес, який по суті захищається статтею 1 Першого протоколу.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст, 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Керуючись ст.ст. 10-13, 200, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ч. 2 ст. 1223, ч.3,5, 5 статті 1268, ст.1272 ЦК України,суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Гребінківської міської ради, третя особа: Гребінківська державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після померлого 12 лютого 2014 року ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 72453472, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/1122/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: