
Справа № 357/11469/17 Головуючий у І інстанції Ярмола О. Я.Провадження № 22-ц/780/1088/18 Доповідач у 2 інстанції Кулішенко Ю. М.Категорія 48 27.02.2018
УХВАЛА
27 лютого 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах Кулішенко Ю.М, розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п. 4, 7 ч. 2 ст. 356 ЦПК України а саме: не зазначено рішення або ухвала, що оскаржується та клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
З наявної в матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 01 лютого 2018 року ОСОБА_2 отримав 05 лютого 2018 року, однак у зазначений в ухвалі строк апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не усунуто.
Як вбачається з платіжного доручення № 1 від 30 листопада 2017 року, ОСОБА_2 за подачу апеляційної скаргина рішення суду першої інстанції сплатив суму судового збору в розмірі 704,00 грн. на поточний рахунок апеляційного суду Київської області. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. З урахуванням наведеного сплачена апелянтом сума судового збору у розмірі 704,00 грн. підлягає поверненню. Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Повернути ОСОБА_2 сплачений за подання апеляційної скарги згідно з платіжного доручення № 1 від 30 листопада 2017 року на рахунок 31217206780001, отримувач - ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача - 37955989, код банку отримувача - 821018, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири ) грн. 00 коп. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів .
Суддя Апеляційного суду
Київської області Ю.М.Кулішенко
Судове рішення № 72453339, Апеляційний суд Київської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/11469/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: