
Справа № 357/8417/17 Головуючий у І інстанції Цуранов А.Ю.Провадження № 22-ц/780/1480/18 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.Категорія 26 26.02.2018
УХВАЛА
26 лютого 2018 року місто Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Матвієнко Ю.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2018 року у справі позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2018 року на адресу Апеляційного суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» надійшла апеляційна скарга на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2018 року, яка не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України (у редакції Закону
№ 2147-VIII від 03 жовтня 2017) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Разом з тим, відповідно до п. 15.5 ч. 1 розділу 13 ЦПК України «Перехідні положення» до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Згідно ст. 296 ЦПК України, в редакції, що діяла до набрання чинності редакції відповідно до Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Із змісту апеляційної скарги та доданого до неї клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» вже звертався з апеляційною скаргою на вказане рішення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області, однак ухвалою апеляційного суду від 06.02.2018 року зазначену апеляційну скаргу залишено без розгляду.
Разом з тим, ПАТ «Дельта Банк» повторно направлено апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області всупереч вимогам п. 15.5 ч. 1 розділу 13 ЦПК України «Перехідні положення».
Враховуючи викладене, Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» порушено порядок подання апеляційної скарги, а тому скаргу необхідно повернути без розгляду.
Керуючись п. 15.5 ч. 1 розділу 13 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2018 року повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами, роз'яснивши її право на звернення з апеляційною скаргою до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області Ю. О. Матвієнко
Судове рішення № 72453317, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/8417/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: