Рішення № 72453276, 27.02.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
27.02.2018
Номер справи
373/2172/17
Номер документу
72453276
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 373/2172/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І.,

за участі секретаря судових засідань Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому справу №373/2172/17 (2/373/241/18) за позовом ОСОБА_2 до Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом і просить визнати за ним право в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), розміром 0,26 га, що знаходиться на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належела ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на: земельну ділянку (діл. НОМЕР_3) загальною площею 3,5529 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; грошові вклади у ВАТ «Державний ощадний банк України» - філії - Переяслав-Хмельницькому відділенні № 3029/02; недоотриману пенсію; жилий будинок АДРЕСА_1 а також на земельну частку(пай) розміром 0,26 га на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Позивач є спадкоємцем за заповітом від 17 квітня 2002 року, посвідченого секретарем виконкому Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстр № 32) та прийняв спадщину належним чином відповідно до вимог ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України, подавши нотаріусу протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, ні тих, які мають право на обов'язкову частку, не має. 09 листопада 2010 року йому видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (діл. НОМЕР_3) загальною площею 3,5529 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; грошові вклади у ВАТ «Державний ощадний банк України» - філії - Переяслав-Хмельницькому відділенні № 3029/02 та недоотриману пенсію. 12 серпня 2017 року нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) розміром 0,26 га на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області через відсутність правовстановлюючого документу.

Факт володіння померлою ОСОБА_3 земельною часткою (паєм) розміром 0,26 га, що розташована на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області підтверджується ксерокопією сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4 розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах, виданого на ім'я ОСОБА_3 на підставі рішення Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації 17.11.1997 за № 434 і зареєстрованого 16.08.2000 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_5; довідкою Виконавчого комітету Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 591 від 05.12.2016; копією карти з розпаювання; довідкою відділу у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 29-10-0.33-399/114-17 від 06.11.2017; копією висновку про вартість майна від 13.09.2017.

Своє право на спадщину позивач ОСОБА_2 підтверджує копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_6, виданого Виконкомом Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області 13.04.2009; копією заповіту від 17 квітня 2002 року, посвідченого секретарем виконкому Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстр № 32); копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 25257263 від 09.11.2010; копією свого паспорта; матеріалами спадкової справи відносно померлої ОСОБА_3

28 листопада 2017 року було відкрито провадження по даній справі і призначено підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 27 лютого 2018 року.

До суду позивач ОСОБА_2 не з'явився, 27.02.2018 направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача, Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в підготовче судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов визнає в повному обсязі та просить повністю задовольнити позовні вимоги.

Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 85, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу вимог ч.ч.1, 4 ст. 374 ЦК України суб'єктами права власності на землю (земельну ділянку) є фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади. Права та обов'язки суб'єктів права власності на землю (земельну ділянку) встановлюються законом.

Згідно п.17 Розділу X Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Право спадкодавця ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 0,26 га, що розташована на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції Закону України № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 374, 1216, 1218, 1233, 1235, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), розміром 0,26 га, що розташована на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, та належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_2, зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач - Помоклівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, місцезнаходження: вул.Покровська, 45, с.Помоклі, Переяслав-Хмельницький район, Київська область 08442, код ЄДРПОУ 04361568.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя Я. І. Керекеза

Часті запитання

Який тип судового документу № 72453276 ?

Документ № 72453276 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72453276 ?

Дата ухвалення - 27.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72453276 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72453276, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 72453276, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72453276 відноситься до справи № 373/2172/17

Це рішення відноситься до справи № 373/2172/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72453267
Наступний документ : 72453294