
Справа № 369/13013/17 Головуючий у І інстанції Усатов Д. Д.Провадження № 22-ц/780/1466/18 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.Категорія 46 26.02.2018
УХВАЛА
26 лютого 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Києво - Святошинського районного суду Київської області від 02 січня 2018 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування державного акту на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ
Ухвалою судді Києво - Святошинського районного суду Київської області від 02 січня 2018 року позовну заяву повернуто позивачу.
Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та не відповідає вимогам формі та змісту відповідно до ст. 356 ЦПК України, а саме: в апеляційні скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); не зазначено дату отримання ухвали, що оскаржується та не надано доказів, що підтверджують дату її отримання.
Відповідно до п.п. 3,5 ч. 4 ст. 356 в апеляційній скарзі, яка подається особою звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору та до неї додаються документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Відпоідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року,в якому подається скарга.
Отже, необхідний до сплати розмір судового збору становить 352 грн. 40 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору та подачі виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст.185, 357, ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Києво - Святошинського районного суду Київської області від 02 січня 2018 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Ю.О. Матвієнко
Судове рішення № 72453219, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/13013/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: