Ухвала суду № 72453122, 27.02.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1846/18

Провадження № 2-н/369/148/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення грошових кошті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Згідно п. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявником не подано до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, тому слід відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення коштів.

З викладеного, керуючись ст.ст. 163-165 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 - відмовити.

Відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.Д.Усатов