Рішення № 72453017, 27.02.2018, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/1146/17

Номер провадження 2/292/33/18

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

27 лютого 2018 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянуку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 21.07.2003 року відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 3,7548 га., кадастровий номер 1825483900:08:000:0388 - 3,0688 га., та кадастровий номер 1825483900:08:000:0255 - 0,6860 га., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території колишньої Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №031581. Вона являється спадкоємицею майна померлої ОСОБА_2 за законом та прийняла спадщину відповідно до вимог чинного законодавства та звернулася до нотаріальної контори для отримання Свідоцтва про право на спадщину. Коли вона звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини ОСОБА_2, їй в цьому було відмовлено, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №031581, був виданий 11.10.2006 року, тобто після смерті спадкодавця, а тому дане майнове право не може входити до складу спадщини, оскільки воно не належало спадкодавцеві на момент смерті. У зв"язку з чим у районній газеті "Вісті" від 07.12.2017 року опубліковано оголошення про визнання недійсним Державного акту. Її мати ОСОБА_2 на час розпаювання являлася членом КСП "Хлібороб " та була включена до списку осіб, які мали право на земельну частку (пай) у цьому господарстві та отримала відповідний Сертифікат. Але у період, коли виготовлювалися Державні акти на право власності на землю її мати померла.

Таким чином, для реалізації її спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту належності ОСОБА_2, Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №031581, виданого 11.10.2006 року Червоноармійською районною державною адміністрацією.

Враховуючи наведене, просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 21.07.2003 року, актовий запис про смерть №22, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №031581, виданого 11.10.2006 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області на земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 3,7548 га, кадастровий номер 1825483900:08:000:0388 - 3,0688 га. та кадастровий номер 1825483900:08:000:0255 - 0,6860 га., розташованої на території колишньої Очеретянської сільської ради та визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на вище вказану земельну ділянку, після смерті ОСОБА_2, яка померла 21.07.2003 року , актовий запис про смерть №22.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Пулинської селищної ради. Даний позов визнають повністю.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивача права на спадщину її матері.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (1540-06) (далі-ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому згідно ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як встановлено судом та вбачається із повторного свідоцтва про смерть серії І-БП №269205 від 14.09.2016 року, виданого виконавчим комітетом Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 померла 21.07.2003 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №22. (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження позивача по справі серії ІV-УР №1583727 від 10.03.1964 року, її матір"ю являється ОСОБА_2. (а.с.7)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №447347 від 02.07.1983 року, виданим Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, вбачається, що позивач по справі, змінила прізвище з "Іщук" на "Лівінська" (а.с.6).

Згідно довідки №1152/02-14 від 11.10.2016 року Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, вбачається, на день смерті ОСОБА_2, яка померла 18.07.2003 року, проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та протягом шести місяців після її смерті за вищевказаною адресою була зареєстрована та проживала дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.11).

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №031581 від 11.10.2006 року, ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 3.7548 га, з кадастровим номером 1825483900:08:000:0388 - (3,0688 га) та кадастровим номером 1825483900:08:000:0255 - (0,6860 га), що розташована на території колишньої Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.9).

Відповідно до витягів з Державних земельних кадастрів про земельні ділянки № НВ-1804209842017 та № НВ-1804209792017 від 23.08.2017 року, ОСОБА_2 зареєструвала 11.10.2006 року, земельні ділянки в розмірі 3.0688 га. та 0,6860 га.. (а.с.13-18).

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно відомостей відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-406/177-17 та №31-6-0.35-407/177-17від 23.08.2017 року, з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, які належали ОСОБА_2, в розмірі 3,0688 га. та в розмірі 0,6860 га., їх вартість становить 23923 грн. та 3224 грн. відповідно.(а.с.19-20).

У оголошенні в газеті "Вісті" від 07.12.2017 року, повідомляється про втрату Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №031581, виданого на ім"я ОСОБА_2, та те, що його слід вважати недійсним. (а.с.21)

В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядку реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них.

Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Листом приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу №1155/01-16 від 21.11.2017 року про відмову ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання спадкоємцем правовстановлюючих документів про належність цього майна. Правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) видані після смерті ОСОБА_2, а тому свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, після померлої ОСОБА_3, відповідно до чинного законодавства, видати не має можливості. (а.с.12).

За даними приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу №1489/01-16 від 29.12.2017 року, після смерті ОСОБА_2, що померла 21.07.2003 року, приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу заведено спадкову справу за №289/2017. Спадкоємцем по справі, яка подала заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк є ОСОБА_1.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення юридичного факту належності ОСОБА_2, яка померла 21 липня 2003 року, Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №031581, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 11.10.2006 року, на земельну ділянку загальною площею 3,7548 га., кадастровий номер 1825483900:08:000:0388 - (3,0688 га) та кадастровий номер 1825483900:08:000:0255 - (0,6860 га), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Позивач ОСОБА_1 являється дочкою спадкодавця, то вона являється спадкоємцем першої черги за законом та має право на спадкування спірної земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 211, 247, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, ст.ст. 524, 548 ЦК Української РСР 1963 року, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянуку в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 21 липня 2003 року, Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №031581, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 11.10.2006 року, на земельну ділянку загальною площею 3,7548 га., кадастровий номер 1825483900:08:000:0388 - (3,0688 га) та кадастровий номер 1825483900:08:000:0255 - (0,6860 га), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку загальною площею 3,7548 га., кадастровий номер 1825483900:08:000:0388 - (3,0688 га) та кадастровий номер 1825483900:08:000:0255 - (0,6860 га), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області, у порядку спадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 21.07.2003 року, актовий запис про смерть №22.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц