
Справа № 288/1529/17
Провадження № 2/288/308/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудника М. І.,
при секретарі - Нечипоренко М.І.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Гетьман ОСОБА_4» про визнання недійсним договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Гетьман ОСОБА_4» про визнання недійсним договору оренди землі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації виконавця підпису в оспорюваному договорі оренди землі, проведення якої доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (10001, місто Житомир, вулиця Старий бульвар, 18).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у договорі оренди землі укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ «Гетьман ОСОБА_4» 22.03.2011 року, предметом якого є земельна ділянка площею 3,6932 га, на останній сторінці в графі «За орендодавця» ОСОБА_5, чи іншою особою?
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки представником позивача не надано доказів про смерть ОСОБА_3.
Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.
Як вбачається з ч.ч. 1, 5 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Суд, вислухавши сторони, розглянувши дане клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, оскільки доведення зазначених обставин в даному випадку можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, тому необхідно призначити почеркознавчу експертизу.
Оскільки, для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253, 258, 354, 355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Гетьман ОСОБА_4» про визнання недійсним договору оренди землі, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у договорі оренди землі укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ «Гетьман ОСОБА_4» 22.03.2011 року, предметом якого є земельна ділянка площею 3,6932 га, на останній сторінці в графі «За орендодавця» ОСОБА_5, чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (10001, місто Житомир, вулиця Старий бульвар, 18).
Роз’яснити експертам їх права і обов’язки, передбачені ч 6 ст. 72 ЦПК України, зокрема:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи;
2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом;
3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання;
4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об’єктів дослідження;
5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків;
6) користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».
В розпорядження експертів надати:
- матеріали цивільної справи № 288/1529/17 – 2/288/308/18;
- пенсійну справу № 106779 ОСОБА_5;
- відомості на виплату пенсій ОСОБА_5 за 2015 рік (11 штук).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та надати строк для проведення експертизи до 1 місяця починаючи з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_1 (телефон 096-240-64-49).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 72452973, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/1529/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: