Ухвала суду № 72452677, 27.02.2018, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1994/15-к Провадження № 1-кп/358/1/18

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

27 лютого 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Тітова М.Б,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

прокурора Сєдова В.О.,

захисника ОСОБА_1,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінального провадження №1-кп/358/1/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 27 лютого 2018 року не зявився обвинувачений ОСОБА_2, в зв'язку з чим судовий розгляд відкладено на 13 березня 2018 з 10 год. 30 хв.

Як наслідок не явилось можливим провести допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор».

Враховуючи неможливість свідка ОСОБА_3 з’явитись в судове засідання на визначений час в зв’язку з тим, що він на даний час утримується під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, суд поставив на обговорення учасників судового провадження вирішення питання участі ОСОБА_3 у вищевказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прокурор та захисник обвинуваченого висловили думку про можливість проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор».

Суд заслухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_3 на даний час перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з вказаною установою.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню №1-кп/358/1/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, яке призначене на 13 березня 2018 року з 10 год. 30 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Богуславським районним судом Київської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов’язковою участю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити керівнику (або особі що виконує його обов’язки) Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора про розгляд вищезазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_4