Вирок № 7245263, 17.12.2009, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дело № 1-223

2009 год

ТАТАРБУНАРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 грудня 2009 года Татарбунарский районный суд Одесской области

в составе:

председательствующего- судьи Чебан А.П.

при секретаре Билык М.Н.

с участием прокурора Шеврикуко Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, не военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего до ареста по найму, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого: 06.02.1995 года Татарбунарским районным судом по ст.ст. 140 ч.3, 229-2 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы; освобожден 31.10.1997 года; 22.02.1999 года Татарбунарским районным судом по ст.ст.81 ч.2,229-6 ч.2 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы; освобожден 17.08.2002 года; 04.03.2004 года Татарбунарским районным судом по ст.185 ч.3. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, освободившийся УДО согласно постановления Малиновского районного суда г.Одессы от 02.06.2006 года на 11 месяцев и 1 день 09.06.2006 года, 20.11.2007 года Татарбунарским районным судом по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 05.01.2009 года согласно постановления Малиновского районного суда г.Одессы 26.12.2008 года по ст.82 ч4 УК Украины , ст.407 УПК Украины, неотбытая часть наказания 10 месяцев 20 дней заменено на исправительные работы с удержанием 20% заработка,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.389 ч.2,185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

20.11.2007 года Татарбунарским районным судом Одесской области ОСОБА_1 был осужден по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. В соответствии с постановлением Малиновского районного суда г.Одессы от 26.12.2008 года , ОСОБА_1 была заменена мера наказания по приговору от 20.11.2007 года в виде лишения свободы, наказанием в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка. Начиная с момента исполнения указанного постановления суда. То есть с 05.05.2009 года и до 26.07.2009 года , ОСОБА_1 в установленном порядке отбывал наказание , а в последствии беспричинно ( за исключением периода пребывания на стационарном лечении в Татарбунарской ЦРБ с 11.08.2009года по 18.08.2009 года ), к работе не приступал, тем самым умышленно уклонялся от отбывания исправительных работ, хотя неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от отбывания назначенного судом наказания.

Продолжая свою преступную деятельность, в конце августа 2009 года, точную дату установить в ходе следствия не представилось возможным), около 13.00 часов ОСОБА_1, с целью кражи чужого имущества, умышленно, путем свободного доступа - через незапертую дверь, проник в подсобное помещение домовладения, расположенного по АДРЕСА_2 , откуда тайно, повторно, похитил электрическую турбину марки «DWT» (б/у), стоимостью 150 гривен. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб в указанном размере.

Далее, продолжая свою преступную деятельность, в один из дней примерно в начале сентябре 2009 года (точную дату установить не представилось возможным) около 12.00 часов, ОСОБА_1, с целью кражи чужого имущества, умышленно, путем свободного доступа- через незапертую входную дверь , проник в помещение жилого дома , расположенного по АДРЕСА_3 , откуда тайно, повторно, похитил 300 гривен. С похищенными деньгами с места происшествия скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб в указанном размере.

07.09.2009 года около 16.00 часов , ОСОБА_1, с целью кражи чужого имущества , умышленно, через незапертую чердачную дверь , проник в дом по АДРЕСА_4 откуда тайно, повторно похитил камуфляжные штаны цвета «Хаки» (б/у) стоимостью 25 гривен; обычные классические брюки (б/у) стоимостью 30 гривен; бинокль марки «Сакура» (б/у) стоимостью 200 гривен; меховую шапку с меха сурка (б/у) стоимостью 100 гривен; утюг «Скарлет» (б/у) стоимостью 200 гривен, чем причинил ущерб гр. ОСОБА_4 на общую сумму 555 гривен. С похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб в указанном размере.

Продолжая свою преступную деятельность, 24.09.2009 года около 12.00 часов ОСОБА_1, с целью кражи чужого имущества , умышленно, путем разбития стекла во входной двери проник в помещение жилого дома, расположенного по АДРЕСА_3 , откуда ,тайно, повторно, похитил золотые серьги, весом 2 грамма, стоимостью 600 гривен и мобильный телефон модели «Nokia 2600», стоимостью 100 гривен, а также находящийся в телефоне стартовый пакет сети «Киевстар», стоимостью 30 гривен. С похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб в размере 730 гривен.

Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические доказательства по делу.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается материалами уголовного дела:

Том № 1

- Рапортом /л.д.24-25/

- Заявлением /л.д.58/

- Протоколом явки с повинной /л.д.59/

- Заявлением /л.д.61/

- материалами осмотра места происшествия/л.д.62-63/

- материалами осмотра предметов/л.д.68-71/

- Заявлением/л.д.76/

- Материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств

события с участием ОСОБА_1./л.д.85-89/

- Заявлением /л.д.92/

- Заявлением /л.д.93/

- материалами осмотра места происшествия/л.д.94-95/

- Протоколом явки с повинной /л.д.96/

- Материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств

события с участием ОСОБА_1./л.д.108-118/

- Заявлением /л.д.121/

- Заявлением /л.д.123/

- материалами осмотра места происшествия/л.д.135-143/

- Рапортом /л.д.146/

- материалами осмотра предметов/л.д.150-155/

- Материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств

события с участием ОСОБА_1./л.д.166-171/

- Заявлением /л.д.174/

- материалами осмотра места происшествия/л.д.176-177/

- Протоколом явки с повинной /л.д.184/

- материалами осмотра предметов/л.д.188-191/

- Заключением судебно-дактилоскопической экспертизы /л.д.198-203/

- Материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств

события с участием ОСОБА_1./л.д.226-237/.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по совокупности деяний по ст.389 ч.2 УК Украины по признакам: уклонение от отбывания исправительных работ лицом, осужденным к этому наказанию; по ст.185 ч.3 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества(кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность. ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется отрицательно.

Отягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого суд признает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. Оснований для применения в отношении подсудимого ст.ст. 69,75 УК Украины суд не усматривает.

Кроме того, в соответствии со ст.71 УК Украины, учитывая, что ОСОБА_1 совершил настоящие преступления при не отбытой мере наказания по приговору от 20.11.2007 года, суд считает необходимым к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 20.11.2007 года в виде 1 месяца лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.389 ч.2,185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание

-по ст. 389 ч.2 УК Украины 6 месяцев ареста;

-по ст. 185 ч.3 УК Украины 3 года лишения свободы;

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательную меру наказания определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить 3 года лишения свободы.

Согласно ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 20.11.2007 года и окончательно определить 3 года 1 месяц лишения свободы.

Срок наказания осужденному исчислять с 09.10.2009 года в соответствии со тс. 72 ч5 УК Украины.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в силу оставить содержание под стражей в СИЗО № 22 г.Измаила.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области р/с 35220002000142 в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО 25574222 за проведение дактилоскопической экспертизы 486,77 гривен.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.

Судья Чебан