Вирок № 7245259, 10.12.2009, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дело № 1-166/09

Татарбунарский районный суд Одесской области

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 декабря 2009 года Татарбунарский районный суд Одесской области

в составе:

председательствующего-судьи Чебан А.П.

при секретаре Билык М.Н.

с участием прокурора Рашкова В.И.

адвоката (ов)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Вилково Килийского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, с неоконченным средним образованием, холостого, не работающего, проживавшего по АДРЕСА_1 , ранее судимого : 29.05.2002 года Килийским районным судом Одесской области по ст.ст.185 ч.3,15-185 ч.3 УК Украины к 3 годам и 6 месяцев лишения свободы; 11.10.2002 года Килийским районным судом Одесской области по ст.ст.190 ч.2, 309 ч.1 УК Украины к 3 годам и 7 месяцев лишения свободы ; 05.05.2006 года Килийским районным судом Одесской области по ст.ст.185 ч.3, 69 УК Украины к 1 году и 6 месяцев лишения свободы ,в силу ст.71 УК Украины частично присоединено 6 месяцев лишения свободы неотбытые по приговору Килийского районного суда Одесской области от 11.10.2002 года , всего к отбыванию наказания считать 2 года лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2,308 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Вилково Килийского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего рыбаком на

фирме «Южная Бессарабия», проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого: 12.07.1999 года Килийским районным судом Одесской области по ст.229-6

ч.1 УК Украины к 10 месяцам исправительных работ; 21.12.2000 года Килийским районным судом Одесской области по ст.ст.140 ч.2,229-6 ч.2, 42 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 03.03.2006 года Приморским районным судом Одессы по ст.309 ч.2 УК Украины - к 2 годам 1

месяцу лишения свободы;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.310 ч2, 309 ч.2, 308 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Весной 2009 года ОСОБА_3, имея умысел на посев и выращивание растений конопли, высеял на огороде возле дома АДРЕСА_2 семена конопли. После чего он, имея умысел на незаконное выращивание конопли с целью личного употребления, без цели сбыта обрабатывал огород, где произрастала конопля, поливал его. 18.08.2009 года работниками милиции в ходе санкционированного осмотра огорода по указанному адресу обнаружили и изъяли 31 куст растений конопли, которые ОСОБА_3 незаконно выращивал у себя дома с целью личного употребления, без цели сбыта.

Согласно заключения химической экспертизы №137 от 22.09.2009 года, изъятые у ОСОБА_3 31 куст является растениями рода конопли, содержащие психотропное вещество и включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» по состоянию на 06.05 2000 года, утвержденный Постановлением Кабинета Министров Украины.

17 июня 2009 года , примерно в 09 час.00 мин. ОСОБА_2, по предварительному сговору с ОСОБА_3,повторно, находясь на заброшенном приусадебном участке домовладения , расположенного по АДРЕСА_3, не имя соответствующего разрешения компетентных органов , умышленно, путем срывания с помощью рук сорвали с дикорастущих растений мака неустановленное количество головок мака, таким образом, незаконно приобрели и изготовили согласно заключению эксперта № 1268 от 16.07.2009 года особо опасное наркотическое средство маковую солому. Масса маковой соломы в высушенном состоянии составила 27,5 грамм, указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров утвержденный Постановлением Кабинета Министров Украины №770 от.06.05.2000 года , оборот которых без специального разрешения запрещен. Незаконно приобретенную маковую солому ОСОБА_3 поместил в полиэтиленовый пакет, после чего положил в карман куртки, где и хранил, без цели сбыта до 12 часов 00 минут 17.06.2009 года, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято работниками милиции.

Далее, 17.06.2009 года , примерно в 10 часов 30 минут ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, с целью хищения наркотических средств, прибыли в с.Нерушай Татарбунарского района Одесской области, где путем свободного доступа, через металлическое ограждение, ОСОБА_2 проник на приусадебный участок домовладения АДРЕСА_3, а ОСОБА_3 остался вблизи указанного домовладения, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой. После чего ОСОБА_2, не имея умысла на дальнейший сбыт, умышленно, путем срывания с помощью рук, сорвал 12 кустов растений мака, растущих на приусадебном участке данного домовладения. Таким образом, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 похитили, т.е. незаконно приобрели 12 кустов растений, являющихся в соответствии с заключением эксперта №1150 от 03.07.2009 года растениями вида мак снотворный, содержащими наркотические средства, которые включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров утвержденный Постановлением Кабинета Министров Украины №770 от.06.05.2000 года, оборот которых без специального разрешения запрещен. Незаконно приобретенные 12 кустов растений мака ОСОБА_2 хранил без цели сбыта в руках до 12 часов 15 минут 17.06.2009 года, когда они были обнаружены и изъяты работниками милиции Татарбунарского РО.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_3, в начале августа 2009 года, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, у себя в огороде по адресу : АДРЕСА_2 сорвал с нескольких растений конопли верхушечные части, часть из них измельчил, тем самым изготовив наркотическое средство, которое хранил у себя дома по указанному адресу.

18.08.2009 года около 17 часов работники милиции в ходе санкционированного осмотра в домовладении ОСОБА_3 по адресу : дом АДРЕСА_2 обнаружили и изъяли наркотическое средство «марихуана», которое ОСОБА_3 незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.

Согласно заключения химической экспертизы №137 от 22.09.2009 года, изъятое у ОСОБА_3 вещество является особо-опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), общим весом 358,3 гр. И включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществев и прекурсоров» по состоянию на 06.05 2000 года, утвержденный Постановлением Кабынета Министров Украины.

Подсудимые полностью признали себя виновными в совершении указанных преступлений, подробно рассказали об обстоятельствах содеянного и не оспаривали фактические доказательства по делу.

Кроме полного признания своей вины самими подсудимыми их вина подтверждается материалами уголовного дела:

-явкой с повинной ОСОБА_3 л.д.16 т.2;

-рапортами - л.д.11-14 т.1 ;

-материалами осмотра места происшествия -л.д.16-19 т.1;

-квитанцией - л.д.34,47 т.1;л.д.8т.2;

-заключением химико-биологической экспертизы - л.д.35-36,48-51т.1; л.д.45 т.2;

-протоколами осмотра предметов л.д.40,54 т.1; л.д.51 т.2;

-материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств события - л.д.69-77,111-119 т.1;

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по совокупности деяний по ст.ст.309 ч.2, 308 ч2 УК Украины по признакам: незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно, а также похищение наркотических средств совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Действия ОСОБА_3 также правильно квалифицированы по совокупности деяний по ст.ст. 310 ч.2, 309 ч.2, 308 ч2 УК Украины по признакам: незаконного выращивания растений конопли, совершенное лицом, ранее совершавшим преступления, предусмотренные ст.309 УК Украины, незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины, а также похищение наркотических средств совершенное по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых: они чистосердечно раскаялись в содеянном, способствовали раскрытию преступлений, характеризуются положительно, ОСОБА_3 написал явку с повинной, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Вместе с тем, суд считает, что исправление и перевоспитание обоих подсудимых возможно только в местах лишения свободы. Оснований для применения в отношения них ст. 75 УК Украины суд не усматривает.

Однако, учитывая личности подсудимых, их чистосердечное признание вины, способствование раскрытию преступлений, положительные характеристики, наличие на иждивении у ОСОБА_3 малолетнего ребенка, написание ним явки с повинной, в соответствии со ст. 69 УК Украины, суд считает возможным за преступление, предусмотренное ст. 308 ч2 УК Украины назначить обоим подсудимым наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи Уголовного Кодекса.

Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным по ст.ст. 310 ч.2, 309 ч.2, 308 ч2 УК Украины УК Украины и назначить ему наказание

-по ст. 310 ч2 УК Украины -3 года лишения свободы;

-по ст. 309 ч2 - 2 года лишения свободы;

-по ст. 308 ч2 УК Украины, в соответствии со ст. 69 УК Украины -3 года лишения свободы с конфискацией имущества;

На основании ст. 70 УК Украины окончательную меру наказания ОСОБА_3 определить путем частичного сложения назначенных наказаний и назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы, с конфискацией имущества.

ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 309 ч.2, 308 ч2 УК Украины УК Украины и назначить ему наказание

-по ст. 309 ч2 - 2 года лишения свободы;

-по ст. 308 ч2 УК Украины, в соответствии со ст. 69 УК Украины -3 года лишения свободы с конфискацией имущества;

На основании ст. 70 УК Украины окончательную меру наказания ОСОБА_2 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить 3 года лишения свободы, с конфискацией имущества.

Срок наказания подсудимым исчислять с 10 декабря 2009 года. Меру пресечения до вступления приговора в силу изменить, взяв ОСОБА_3, ОСОБА_2 под стражу из зала суда.

Вещественные доказательства / л.д. 42,56 т.1, 54 т.2/ - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3, ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 1035,54 грн (л.д.34,47 т.1, л.д.44 т.2) - солидарно.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения им копии приговора в Апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.

С У Д Ь Я